Жуков

Александр МОДЕСТОВ | Проза

Приближается 70-летие нашей великой Победы, но в изложении истории Великой Отечественной войны много, как говорится, белых, а вернее, черных пятен, когда толкование событий на фронтах явно не согласуется с достоверными фактами. Особенно много белых пятен связано с маршалом Жуковым. Одни преподносят его как сверхвыдающегося и гениального военного деятеля, но большинство людей, с которыми он имел дело, писали о нем весьма отрицательно. Те же, которых я называю защитниками Жукова, вознося его до небес, ставят перед собой цель показать его весьма положительно и очень часто прибегают к явной лжи. Получается так, что за то, что Жуков прогарцевал на белом коне на Параде Победы, обеляется его личность, извращаются очень многие события Великой Отечественной войны и деятельность многих видных военачальников этой войны, внесших действительно большой вклад в дело разгрома гитлеровской Германии и Японии. Нарушается принцип «никто не забыт и ничто не забыто».

Это относится в первую очередь к маршалу А. М. Василевскому, который внес вместе с руководимым им Генштабом наибольший вклад в дело разгрома Германии и под руководством которого были разбиты сухопутные силы Японии. Все основные наступательные операции в Великой Отечественной войне и в войне с Японией, начиная с контрнаступления наших войск под Москвой, были разработаны под руководством Василевского. Кстати, его Сталин ценил явно гораздо выше Жукова. За неполных два года Василевский прошел путь от генерал-майора до Маршала Советского Союза. За время войн Василевский получил все награды, которые получил Жуков, в том числе две золотые звезды Героя Советского Союза и два ордена Победы, а реальная цена за каждую награду неизмеримо больше. После награждения Жукова, как старшего по должности, Сталин сразу или немного позднее награждал Василевского. После присвоения звания Маршала Советского Союза Жукову на другой день генерал-полковнику Василевскому было присвоено звание генерала армии, а через 28 дней Василевский получил звание Маршала Советского Союза. Жуков же до этого звания от генерала армии шел три года. Первые звания Героя Союза в Великой Отечественной войне им были присвоены в один день, но Жуков уже имел это звание за Халхин-Гол.

Все стратегические решения принимал Сталин. Все оперативные вопросы разрабатывал Генштаб под руководством Василевского. Сталин требовал от Василевского ежедневно представлять ему доклад. Таким образом, Сталин ежедневно общался с Василевским, встречаясь лично или связываясь по телефону. Сталин на основании его докладов принимал решения, задавал ему уточняющие вопросы, давал ему указания, на что обратить внимание. Часто он посылал Василевского на решающие участки фронта, чтобы тот проследил за исполнением операции.

Что касается Жукова, который по штату был выше Василевского, то его действительную роль можно сравнить с ролью Буденного перед войной. Буденный был заместителем наркома Тимошенко, по штату он был выше начальника Генштаба Жукова, но все решения Сталин принимал, вызывая к себе Тимошенко и Жукова.

В конце войны по просьбе Василевского Сталин назначил его вместо погибшего Черняховского командующим 3-м Белорусским фронтом, командуя которым Василевский окружил и уничтожил, вместе с взятием Кенигсберга, мощнейшую группу немецких войск в Восточной Пруссии. Этим разгромом был обеспечен успех Берлинской операции. Как самого выдающегося Маршала Победы Сталин назначил Василевского главнокомандующим войсками против Японии, и задачу разгрома сухопутных войск Японии Василевский отлично выполнил.

После войны Сталин свой пост наркома обороны предоставил вначале партийному деятелю Булганину, но с 1949 года по день смерти Сталина на посту министра Вооруженных Сил находился Василевский. После смерти Сталина эту должность опять занял член Президиума ЦК КППС Булганин, чтобы иметь в своих руках реальную власть.

Из всех Маршалов Победы самый большой вклад в развитие военной науки внес Василевский. Как же и почему в годы Великой Отечественной войны Сталин сделал Жукова заместителем Верховного главнокомандующего? На этот счет у меня такая версия. Большинство защитников Жукова пишут, что Жуков одержал блестящую победу над японскими войсками на Халхин-Голе, избегая пояснения того, что Жуков был командующим 1-й ударной армии, а общее руководство осуществлял командующий фронтовой группой командарм 2-го ранга Г. М. Штерн. Но так как Штерна расстреляли в октябре 1941 года, то «руководство» всеми войсками против Японии «перешло» к Жукову. Этот вопрос защитники Жукова как-то стараются обойти.

Штабом Штерна была разработана операция по разгрому японских войск, но Жуков грубо нарушил этот план, и в результате этого наши танки понесли тяжелые потери – до 50 %. Но войска Японии были разгромлены, так как мы имели громадное преимущество, особенно в танках. Действия Жукова были осуждены Штерном и начальником Генштаба Шапошниковым. Так как незадолго до этого маршал Блюхер был до смерти замучен за большие потери в боях близ озера Хасан, то Жуков испугался, что его может постигнуть такая же судьба. Поэтому, чтобы оправдаться, он обвиняет и представляет на расстрел 17 своих подчиненных. Но ни Сталин, ни Япония, которая в это время с переменным успехом вела войну с Китаем, не были заинтересованы в дальнейшем продолжении войны. Поэтому и был заключен мир между Японией и СССР.

Нашей пропаганде выгодно было преподнести бои у Халхин-Гола как выдающуюся победу. Участники боев были награждены орденами, среди них Штерн и Жуков получили звание Героя Советского Союза. Были оправданы и представленные Жуковым на расстрел. Но Сталин не забыл этого представления Жукова, он увидел, что этот человек ради своей карьеры сможет выполнить любое темное дело, а Сталин давно искал такого человека.

Дело в том, что Сталин боялся военных. Не так много прошло времени, как командующие фронтами России против кайзеровской Германии заставили их царя и Верховного главнокомандующего Николая Второго отречься от престола. Репрессии 1936–1938 годов, направленные в основном против высших военачальников, тоже были вызваны боязнью Сталина военных, тем более что большинство из них были выдвинуты на руководящие должности в годы Гражданской войны Троцким.

С началом военных действий в подчинение командующих фронтами попадало громадное количество вооруженных людей, которых в нужный момент можно было направить и против Сталина. Чтобы не было никакой возможности это сделать, Сталин и приблизил к себе Жукова – человека, который не смог бы найти общий язык с командующими фронтами. То есть Сталин предназначал Жукова на роль надсмотрщика, а надсмотрщиков всегда ненавидели больше, чем хозяев. Практически все командующие фронтами отзывались о Жукове весьма отрицательно. С другой стороны, все наши командующие фронтами находились в очень бесправном положении, они не могли принять ни одного важного решения самостоятельно, без одобрения Ставки ВГК, то есть без Сталина или Жукова. Одним словом, Жуков был нагайкой в руках Сталина, которой он избивал командующих фронтами, кроме того, постоянно находившихся под контролем членов Военного совета, чаще всего членов или кандидатов в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Но все же Сталин немного побаивался Жукова, поэтому и приблизил его, чтобы он был у него на виду.

Война с Финляндией, которой Жуков избежал, показала полную непригодность Красной армии к современной войне. Началась быстрая перестройка армии и ее перевооружение, но срок до начала Великой Отечественной
войны – немного больше одного года с момента перемирия с Финляндией – был крайне мал. Тем не менее до начала войны путем героического, интенсивного труда было произведено большое количество военной техники и вооружения, было открыто до 200 военных училищ, были приняты на вооружение современные для того времени самолеты МИГ-3, ЯК-1, Пе-2, И-2, новейшие образцы артиллерии и стрелкового вооружения, прошли последние испытания наши реактивные установки «катюши».

Но особенно большое преимущество было у нас в танках. У немцев наиболее перспективными были танки Т-3 с 50-мм пушками, с узкими гусеницами, пригодными для передвижения по дорогам Европы, но малопригодными для движения по российскому бездорожью. У нас не только были приняты новейшие танки КВ и Т-34 с 76,6- мм пушками, с широкими гусеницами и более мощной броней, которые были почти неуязвимы для немецких танков, но значительное количество – около 21 тысячи – поступило на вооружение армии. Однако уровень подготовки как специалистов, так и командного состава у нас был ниже, чем у немцев. Кроме того, немцы уже имели опыт управления войсками во многих военных кампаниях. Быстрый рост нашей армии и ее вооружения требовал большого количество специалистов, и их приходилось готовить ускоренными темпами, что не могло не отразиться на их качестве.

Однако главное, что не учитывал Сталин и в какой-то мере и Жуков, – значение тщательности подготовки к военным операциям, к управлению войсками. Им казалось, что достаточно иметь большое количество воинов, дать им отличное оружие и вооружение и отдать приказ – и победа будет обеспечена. Но без должного умения управлять войсками и техникой нельзя победить. При обучении нельзя экономить на боезапасах и горючем, необходимо проводить широкомасштабные учения на местности. Экономия на горючем и боезапасах привела к тому, что наши специалисты – летчики, танкисты, моряки и представители других специальностей – были подготовлены хуже, чем в вермахте. Штабные же учения на бумаге, без развертывания наших сил на местности привели к разгрому наших сил с началом войны. Войска без должного управления становятся необузданной толпой.

На высшие должности перед войной были поставлены люди, негодные для ведения современной войны, – Тимошенко, Буденный и Жуков. В современных войнах роль полководца и его таланта почти ничего не значит без большого аппарата людей, готовящих военную операцию. И таким аппаратом является Генштаб, от которого в мирное время зависит уровень подготовки армии к войне, а в военное время – успех операций. Раньше, включая наполеоновские времена, исход войны решался в битвах (сражениях), в которых полководец лично принимал решения, превращаясь из стратега в тактика. От искусства принятия решений очень часто зависел успех сражения. Первая мировая война велась на широчайшем фронте, и от успеха на отдельном участке фронта мало что зависело. Даже такие громадные, ожесточенные, многодневные бои с громадным количеством участников, как при Вердене и при Сомме, привели только к громадным жертвам, но не решили исхода войны. Исход этих сражений мало зависел от полководческого таланта их руководителей, которые только требовали от своих правительств как можно больше солдат, вооружения и боезапасов, бросаемых ими в топку сражений.

Осмысливая уроки сражений Первой мировой войны, наши советские военные ученые в 20-х и 30-х годах пришли к выводу, что в современных условиях успешно вести бои можно только путем хорошо подготовленных отдельных военных операций. В военную науку кроме составных ее частей стратегии и тактики был введен новый раздел – оперативное искусство. Успех операции зависит от многих факторов: от количества выделенных для операции сил и средств, от разведки, от погодных условий, от сроков подготовки к операции и еще от многих факторов. Особенно важное значение имеет завершение операции – закрепление на захваченной территории, переход от наступления к обороне, чтобы иметь возможность отразить возможное контрнаступление противника. Подготовка операции Генштабом требует значительного количества сотрудников, и от степени их подготовки, от правильной постановки задач перед ними начальником Генштаба зависит качество разработанной операции.

Таким образом, успех на фронтах в период Великой Отечественной войны обеспечивался не полководческим талантом военачальника, а степенью успешной работы Генштаба. Сталин же, как это отмечал маршал Конев, перед войной и в первый период войны не понимал огромной роли Генштаба. Поэтому на должность начальника Генштаба за четыре месяца до начала войны был назначен Жуков – человек, совершенно непригодный для этой должности. Это отмечал в 1930 году в аттестации комбрига Жукова его командир дивизии Рокоссовский.

На мой взгляд, назначая на эту должность Жукова, Сталин больше имел в виду не то, что Жуков назначался начальником Генштаба, а то, что начальник Генштаба являлся еще по штату и вторым заместителем наркома обороны. Первым заместителем наркома обороны Тимошенко был Буденный. Сталин перед войной часто вызывал на совещания Тимошенко и Жукова, и, на мой взгляд, Сталин мнение Жукова ценил больше мнения Тимошенко.

По недостаточно достоверным данным (документы не сохранилось), 15 мая 1941 года Василевским и Жуковым были предложены Сталину планы начала боевых действий с войсками Германии. Жуков предлагал начать боевые действия наступлением с Киевского направления. Если бы этот план был принят, то, учитывая плохое управление нашими войсками, что показали первые дни Великой Отечественной войны, громадная Киевская группа наших войск была бы окружена и уничтожена немцами, и это привело бы к еще большим потерям, чем в первый период войны. Василевский же предлагал начать боевые действия с активной обороны с переходом в дальнейшем в контрнаступление. Оба плана не были приняты, и война началась без всякого плана.

Одним словом, перед войной Сталин с Жуковым решали стратегические военные задачи, вместо того чтобы Жуков выполнял свои непосредственные задачи начальника Генштаба по отражению возможного нападения противника. Все наши оборонительные сооружения находились в весьма плачевном состоянии. Но Жукова это мало тревожило, так как он думал только о том, как он будет громить немцев с Киевского направления, где и были сосредоточены основные силы Красной армии. Конечно, за столь короткий срок пребывания на посту начальника Генштаба Жуков мало что мог сделать для подготовки войск, но наладить связь и особенно оповещение о начале войны он был обязан. Нарком ВМФ адмирал Н. Г. Кузнецов, получив лично от Жукова разрешение на применение оружия для отпора противнику, через полтора часа привел все части ВМФ в полную боевую готовность. До многих же сухопутных частей, находившихся в подчинении Жукова, оповещение (Директива № 1) так и не дошло.

Так что в том, что война началась с громадных потерь армии и наших территорий, подавляющая вина лежит на Сталине, Тимошенко и Жукове. Но вся вина была возложена на командующего Западным фронтом Павлова и ряд других второстепенных персонажей, которые были расстреляны. Чтобы оправдать наши большие поражения в войне с Германией, было пущено два мифа: миф о внезапности нападения Германии на СССР и миф о численном превосходстве сил вермахта над силами Красной армии. Но никакой – ни стратегической, ни тактической – внезапности нападения гитлеровской Германии на СССР не было. Не было и превосходства вермахта над Красной армией в количестве личного состава и вооружения. Особенно большое преимущество у нас было в танках.

Конечно, в первые дни войны сухопутные войска, из-за того что они не были приведены в состояние готовности отразить противника, понесли значительные потери. Как это отметил в своем дневнике начальник Генштаба вермахта Гальдер, личный состав находился в казармах, мосты через Западную Двину не были взорваны, самолеты были захвачены в зачехленном состоянии. Наши потери были значительными, но не катастрофическими. Большие потери мы стали нести впоследствии – не в оборонительных боях, а в плохо подготовленных наступательных боях, в контратаках. Требование же ни в коем случае не отступать приводило к тому, что наши части попадали в окружение.

С началом войны Сталин буквально сразу разогнал все руководство Генштаба по фронтам: Жукова, его заместителя Н. Ф. Ватутина и начальника Оперативного отдела Г. М. Маландина. И всеми вопросами работы Генштаба, его реорганизацией и подбором кадров пришлось заниматься заместителю начальника Оперативного отдела генерал-майору А. М. Василевскому. Практически все военные действия в 1941 году велись без планирования военных операций, почти вся инициатива ведения военных действий находилась в руках немцев, а наши вооруженные силы только старались отразить наступление противника.

Первая крупная успешная операция – контрнаступление под Москвой – была разработана Оперативной группой под руководством Василевского. Сталин не сразу увидел громадную роль Генштаба, но впоследствии ни одно важное решение не принимал без участия начальника Генштаба. Все наши военные операции стали тщательно прорабатываться всем аппаратом Генштаба, что принесло свои положительные плоды.

Таким образом, вина за то, что наши войска понесли тяжелые потери в первые дни войны, лежит на Сталине, Тимошенко и Жукове. Но Жуков как начальник Генштаба имел и свои персональные ошибки. Независимо от политической обстановки армия должна всегда быть готова к отражению противника, а уж такие элементы, как связь и оповещение о начале войны, должны были быть отработаны. И вина, что многие наши части были застигнуты врасплох войной, лежит на Жукове.

Что касается деятельности Жукова в период командования им Ленинградским фронтом, то ее нельзя рассматривать в отрыве от обороны Ленинграда с первых дней войны. Штабные учения Генштаба вермахта показывали, что в длительной войне с СССР Германия потерпит поражение. Однако Гитлер считал, что так как Красная армия слабее армии Франции, что большинство советского народа недовольно сталинским режимом, что с началом войны начнется раздор между различными народами СССР, значит, можно за короткий срок разбить наши войска и в результате блицкрига выиграть войну.

По разработанному плану войны с Советским Союзом «Барбаросса» вермахт тремя группами войск должен был последовательно взять города Ленинград, Киев и Москва. Первым в месячный срок, до 22 июля, должен был быть захвачен Ленинград. Но после триумфального шествия по Прибалтике гитлеровских войск они встретили первое серьезное сопротивление при вступлении на псковскую землю.

Начальник Генштаба вермахта Гальдер 3 июля записал в своем дневнике: «Не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна». Но чрез короткое время пишет: «Воля русского народа не сломлена. Факты сопротивления режиму неизвестны». 12 июля Гальдер пишет: «Танковая группа Гёпнера (4-я танковая группа – основная ударная сила группы войск «Север»), авангарды которой устали, лишь незначительно продвинулась в направлении Ленинграда». И наконец 15 июля он пишет: «Направление танковой группы Гёпнера остановлено. Русские войска сражаются, как и прежде, с ожесточением».

Так кто же остановил Гёпнера в его первоначальной мощи на берегах небольшой речки Луги примерно в 100 км от Ленинграда, и остановил на полтора месяца, когда остановка гитлеровских войск даже на самый короткий срок была бесценной? Остановила, опираясь на недостроенные укрепления, наспех собранная группа войск, состоящая из дивизий, переброшенных с Финского фронта, из плохо обученных и плохо вооруженных дивизий народного ополчения под руководством командующего Северным фронтом генерал-лейтенанта М. М. Попова и его заместителя – генерал-лейтенанта К. П. Пядышева. Это был первый стратегический успех Красной армии, который нарушил планы гитлеровского командования. Почему же об этом беспримерном подвиге, этом чуде, имевшем стратегическое значение для всей Великой Отечественной войны, в настоящее время буквально забыто?

Тяжелое положение под Ленинградом в дальнейшем сложилось потому, что, отражая наше контрнаступление под Старой Руссой, немцы бросили против Северо-Западного фронта громадные силы. На помощь войскам группы войск «Север» была направлена основная ударная сила группы войск «Центр»: 3-я танковая группа Германа Гота и половина авиации группы войск «Центр». В результате Северо-Западный фронт, в основном 34-я армия Качанова, понес тяжелые потери.

Сталин, опасаясь, что немцы, развивая успех, смогут с северо-запада начать наступление на Москву через Валдайскую возвышенность и станцию Бологое, приказывает Северо-Западному фронту защищать Москву с севера, оставив беззащитным все пространство Ленинградской области, по которой проходили все железные дороги, связывающие Ленинград с Москвой. Это пространство, где находились только отдельные гарнизонные силы, было быстро захвачено немцами. К 27 августа они, перерезав все железные дороги, связывающие Ленинград с большой землей, вышли на левый берег Невы. Блокада Ленинграда фактически началась с 27 августа, когда было прервано железнодорожное сообщение города.

В такой обстановке, которая возникла по воле Сталина, ни Ворошилов, ни Маркиан Попов ничего не могли совершить лучшего, но Сталин всю вину возложил на Ворошилова и особенно на Попова. Попов был отстранен от командования Ленинградским фронтом, а через неделю после непосредственного командования фронтом и Ворошилов. 8 сентября немцы заняли Шлиссельбург. С этого дня официально считается, что началась блокада Ленинграда, но фактически она началась еще 27 августа, когда была перерезана последняя железная дорога, идущая из города. В полной же блокаде Ленинград был один месяц – с взятием немцами 8 ноября Тихвина и до его освобождения 9 декабря войсками под руководством Мерецкова. Таким образом, Ленинград был принесен в жертву в интересах Москвы. С передачей основной силы, защищавшей Ленинград, – Северо-Западного фронта – на защиту Москвы с северо-запада Ленинград остался беззащитным.

Была ли возможность этого не делать? Жуков в это время, после отстранения от должности начальника Генштаба, командовал Резервным фронтом. По предложению Жукова Сталин разрешил ему нанести удар силами Резервного фронта в районе Ельни с целью оттянуть силы немцев, наступающих на Ленинград и Киев. Жуков с громадными потерями – свыше 30 % – захватил Ельню. Защитники Жукова превозносят эту победу как первое успешное контрнаступление. Но, во-первых, более ранними и гораздо более успешными были наши контрнаступления Северо-Западного фронта под Сольцами и Старой Руссой, а во-вторых, взятие Ельни не имело никакого стратегического значения, так как немцы не сняли ни одной дивизии с направления наступления на Ленинград и Киев для отражения нашего наступления на Ельню. Гораздо лучше было бы не ставить задачу Северо-Западному фронту защищать Москву с северо-запада, а направить туда часть сил Резервного фронта, а Северо-Западный фронт оставить защищать Ленинград.

13 сентября 1941 года Жуков с тремя генералами прибывает в уже блокированный Ленинград, чтобы заменить командующего Ленинградским фронтом Ворошилова. Спрашивается: зачем? Жуков пишет, что Сталин сказал, что надо ехать в Ленинград, так как там сложилась тяжелая обстановка. Но гораздо более сложная обстановка в это время складывалась под Киевом, а Жуков этот театр военных действий должен был знать лучше, так как раньше находился на должности командующего Киевским военным округом.

В нашей полуофициальной печати защитники Жукова пишут: для того чтобы якобы заменить слабого командующего Ворошилова и спасти Ленинград от штурма. Да, по плану «Барбаросса» Ленинград планировалось захватить до 21 июля, но героическое сопротивление наших войск на Лужском рубеже и в районе Смоленска нарушило все планы Гитлера, и он понял, что вместо легкой военной прогулки предстоит борьба не на жизнь, а на смерть. План «Барбаросса» рухнул. С конца июля ни в одном руководящем документе вермахта уже не говорится о штурме Ленинграда, а говорится об его окружении.

Как проигрывающий игрок, решающий пойти ва-банк, Гитлер решил собрать со всех фронтов возможно большее количество сил и бросить их на штурм Москвы. 6 сентября Гитлер утверждает план захвата Москвы «Тайфун» – Директиву № 35, по которой из группы войск «Север» с 15 сентября изымается основная ее ударная сила – 4-я танковая группа Гёпнера в составе 22 дивизий и половина авиации (самой боеспособной ее части). Наша авиация получила численное преимущество. Ленинградский фронт объявляется Гитлером второстепенным театром военных действий. Непосредственно под Ленинградом остается только одна 18-я армия в составе десяти дивизий, которые понесли потери до 60 %. Командующему группой армий Леебу ставится задача до 15 сентября занять под Ленинградом позиции, на которых можно вести блокаду весьма малыми силами.

По просьбе Лееба Гитлер разрешил только на один день продлить пребывание группы Гёпнера на Ленинградском фронте, чтобы до конца выполнить задачу занятия позиций, удобных для блокирующих Ленинград немецких войск. 16 сентября немцы захватывают Урицк, Стрельну и Петергоф, выйдя на берег Невской губы, отрезают Ораниенбаумскую группу наших войск, 8-ю армию, от Ленинграда. После чего с 16 сентября 4-я танковая группа выводится из боя. 18 сентября ничтожными силами, которые остались под Ленинградом, немцы захватывают Пушкин и Александровку и сразу прекращают наступление. Наступление немцы прекратили не потому, что умелое командование Жукова воспрепятствовало, а потому, что немцы заняли позиции, удобные для их обороны малыми силами: на возвышенной местности, имея перед собой хорошо простреливаемые открытые пространства. И все это произошло, когда Ленинградским фронтом командовал Жуков.

Вот какие силы противостояли друг другу в последней декаде сентября 1941 года. В районе Ленинграда Гитлер оставляет 18-ю армию в составе десяти пехотных дивизий. Район Ораниенбаумского плацдарма защищала наша 8-я армия в составе семи стрелковых дивизий: 10-й, 11-й, 48-й, 80-й, 85-й, 191-й, 268-й и 281-й. Ей противостояли три немецких пехотных дивизии: 93-я, 212-я и 227-я. Левый берег Невы, от устья реки Тосны до Шлиссельбурга, контролировали немецкие 122-я пехотная дивизия и 20-я моторизованная дивизия (вскоре после создания Невского пятачка была заменена 96-й пехотной дивизией и вошла в состав 16-й армии). Противоположный правый берег Невы контролировала Невская оперативная группа в составе 115-й стрелковой дивизии, дивизии НКВД и 4-й бригады морской пехоты, 1-й, 4-й и 5-й истребительные батальоны, 107-й танковый батальон. С внешней линии обороны Ленинграда от Ладожского озера до района Мги двум немецким пехотным дивизиям, 223-й и 227-й, противостояла 54-я армия в составе шести стрелковых дивизий: 3-й, 4-й, 128-й, 286-й, 294-й и 310-й, а также 21-я танковая армия и 122-я танковая бригада. Но часть сил 54-й армии противостояла еще и частям немецкой 16-й армии, стоящей восточнее Мги до реки Волхов.

На основной линии, блокирующей Ленинград, перерезывающей все железные дороги города и идущей от устья реки Тосны до Невской губы (в печати чаще пишется Финский залив), длиной около 50 км, находились всего лишь три пехотные немецкие дивизии: 58-я, 121-я и дивизия СС «Полицай». Им противостояли на левом фланге, от устья реки Тосны до Пулкова, 55-я армия в составе семи стрелковых дивизий: 5-й, 70-й, 86-й, 90-й, 125-й, 168-й и 268-й, 7-й бригады морской пехоты и двух танковых батальонов: 84-го и 86-го. На правом фланге, от Пулкова до Невской губы, находилась 42-я армия в составе четырех стрелковых дивизий: 13-й, 44-й, 56-й и 189-й, 21-й дивизии НКВД и 6-й и 7-й бригад морской пехоты.

Почему Гитлер оставил под Ленинградом столь малые силы? Дело в том, что Гитлер решил провести более масштабную операцию, чем блокада Ленинграда. Он решил силами 16-й армии в составе десяти пехотных, двух моторизованных и двух танковых дивизий захватить Тихвин. Тем самым в полное окружение попадал не только Ленинград с его вооруженными силами, но и находившаяся вне линии блокады 54-я армия и все воинские части, находившиеся западнее Тихвина. Этот план Гитлера был выполнен. 8 ноября Тихвин был захвачен, и Ленинград попал в полное кольцо блокады. Сил отбить Тихвин у нас не было, и Ленинград пал бы от голода.

Но тут случилось буквально чудо, верующие могли бы сказать, что это сотворила Тихвинская икона Божьей Матери. Наступили необычные даже для нашей местности морозы – до 45 градусов. Одетые в летнее обмундирование немцы получили почти стопроцентное обморожение, многие насмерть, техника замерзла и встала. Таким образом, более тепло одетым войскам под руководством Мерецкова удалось взять Тихвин и этим спасти Ленинград. Вот это и был действительно частичный прорыв блокады Ленинграда.

Оборонительная операция войск Ленинградского фронта
в Красногвардейском и Слуцко-Колпинском районах 

Все приведенные сведения и схема взяты из самого авторитетного труда по боевым действиям под Ленинградом – книги «Битва за Ленинград» издания 1964 года, написанной операторами Генштаба, в годы войны ответственными за Северо-Западное направление, – И. П. Барбашиным, А. И. Кузнецовым, А. Д. Харитоновым и В. Н. Яковлевым, под редакцией легендарного в Генштабе в годы войны генерал-лейтенанта Сергея Павловича Платонова, ответственного за подготовку донесений, оперативных сводок и карт.

Таким образом, против трех немецких пехотных дивизий, находившихся на линии фактической блокады Ленинграда, у Жукова было две армии, в общей сложности одиннадцать дивизий, два танковых батальона, пять бронепоездов, значительное количество танков, в том числе тяжелые танки КВ, выпускавшиеся Кировским (Путиловским) заводом, реактивная артиллерия «катюши», выпускавшаяся заводом «Светлана», а также корабельная артиллерия и артиллерия фортов ВМФ. С внешней стороны блокады находилась еще 54-я армия в составе пяти стрелковый дивизий и двух танковых бригад. С такими громадными силами можно было бы прорвать блокаду Ленинграда с взятием станции Мга, с освобождением Северной железной дороги. Но Жуков даже не делает попыток прорвать линию блокады, на нее как бы налагается табу, которое соблюдается и всеми последующими на посту командующих Ленинградским фронтом.

Называется пять попыток прорыва блокады Ленинграда, но фактически ни одной попытки, действительно попытки прорвать пятидесятикилометровую линию блокады не было. С установлением блокады Ленинграда вслед за затишьем на финском участке фронта наступило затишье и на немецком участке Ленинградского фронта. Но чтобы подольше остаться на этом спокойнейшем фронте, Жуков сообщает в Москву, что немцы готовятся к штурму Ленинграда, не передает в Москву сообщение партизан о переброске по железной дороге немецких танков. В результате этого неожиданно для нас силами двух танковых групп – 3-й Германа Гота и 4-й Гёпнера – под Вязьмой наносится сокрушительный удар по соединениям нашего Западного фронта, руководимого Коневым. В итоге многие соединения под Вязьмой были окружены и взяты в плен. Таким образом, в то, что под Москвой сложилась тяжелая обстановка, свою весомую лепту внес Жуков.

О том, что Гитлер не собирался штурмовать Ленинград, говорит тот факт, что 21 сентября немецкое командование приняло решение, когда голод сделает свое дело, выпустить безоружных людей из города. 27 сентября Гитлер дает более радикальное указание: если Ленинград предложит капитуляцию, то ее не принимать, из города никого не выпускать до тех пор, пока все не умрут от голода, чтобы не кормить население за счет германской родины. Самое интересное, что это требование Гитлера приводят защитники Жукова, говорящие о штурме Ленинграда. Получается так: немцы собирались брать штурмом Ленинград, а вот если бы мы сдали его без боя, то есть капитулировали, то капитуляцию немцы не приняли бы и в город, пока все от голода не вымрут, не стали бы входить. Настоящий абсурд.

И все же почему Сталин послал Жукова в Ленинград? То, на что намекает Жуков и о чем пишут защитники Жукова (для защиты его от штурма), – явная нелепица. Ленинград к прибытию Жукова был окружен, и Гитлер не собирался тратить на его штурм ни вооруженные силы, ни время, столь необходимые ему для решающей схватки под Москвой. Это понимал и Сталин. В директиве Ставки ВГК № 001029 от 17 августа 1941 говорится: «Если немцы будут иметь успех, то это будет обозначать обход Ленинграда с востока, перерыв связи между Ленинградом и Москвой. При этом, вероятно, немцы сомкнут свой фронт с фронтом финнов в районе Оланца». В телеграмме от 28 августа Сталин пишет Молотову и Маленкову: «Только что сообщили, что Тосно взято противником. Если так будет продолжаться, боюсь, что Ленинград будет сдан идиотски глупо, а все ленинградские дивизии рискуют попасть в плен».

Что значит «идиотски глупо»? Сталин всегда предельно ясно излагал свои мысли. В свете требований Сталина, переданных Федюнинскому через Василевского 23 октября 1941 года: «В ближайшее время надо прорвать фронт и дать выход нашим дивизиям отойти на восток для избегания плена в случае невозможности удержания Ленинграда. Для нас армия важнее», становится ясной цель направления Жукова под Ленинград. Сталин опасался, что в окруженном Ленинграде возникнет голод и что ленинградские дивизии могут «идиотски глупо», то есть без боя, попасть в плен. И конечно, Сталин не собирался сдавать немцам город в полной сохранности. Еще до прибытия Жукова в Ленинград город по приказу Сталина был подготовлен к большому взрыву. Но вот практически выполнить это требование – уничтожить красивейший город нашей страны – не каждый человек с моральной точки зрения смог бы. А вот что Жуков этот приказ выполнит, Сталин не сомневался. Вот в этом была, на мой взгляд, основная цель направления Жукова в Ленинград – уничтожить в Ленинграде все что можно, в том числе все боевые корабли и гражданские суда.

Чем же занимался в осажденном Ленинграде Жуков? Вместо того чтобы хотя бы попытаться прорвать блокаду Ленинграда, освободить Мгу и весь захваченный немцами участок Северной железной дороги, он ставит малопродуманную операцию по воссоединению Ораниенбаумского плацдарма с Ленинградом. Организует плохо спланированные морские десантные операции под Петергофом и Стрельной, все участники которых гибнут! 18 сентября Жуков приказывает командиру 115-й стрелковой дивизии генерал-майору В. Ф. Конькову переправиться на левый берег Невы и освободить громадную территорию вдоль Невы и вглубь до Мги. Эту задачу могло бы выполнить только соединение не меньше армии. Но и Коньков не спешит все силы дивизии переправить на левый берег. Вначале там высаживается небольшая группа под руководством капитана Дубика, а затем некоторые части 115-й дивизии (командир и штаб остались на правом берегу Невы), батальон НКВД и 4-я бригада морской пехоты, то есть в общем небольшие силы.

Но и у немцев нет сил отразить наш десант: весь участок от Отрадного до Шлиссельбурга защищает одна 20-я моторизованная дивизия, которая не может быть целиком брошена против десанта, так как ей надо защищать не только Шлиссельбург, но и весь участок побережья Невы длиной около 20 км. Лееб в это время, 24 сентября, пишет в своем дневнике: «В группе армий «Север» резервов больше нет. То, чем она располагала, пришлось отдать группе армий “Центр”». О том, что Лееб не имел резервов, говорит тот факт, что, для того чтобы отразить наш десант, из Европы срочно по воздуху перебрасывают два полка Критской 7-й авиадесантной дивизии. И только благодаря этим двум полкам немцам удалось потеснить наш десант и сократить первоначальную длину плацдарма с трех километров до двух. Все это показывает стиль жуковского руководства: дать малопродуманный приказ на операцию без должного ее обеспечения. Если бы первоначально на Невский пятачок были брошены более значительные силы, то успех был бы обеспечен.

10 октября Жуков отзывается из Ленинграда и назначается командующим Западного фронта. Разгром немцев под Москвой произошел не из-за умелого руководства войсками Жукова, а скорее наоборот – вопреки его сумбурным приказам. Конечно, большую роль как в разгроме немцев под Москвой, так и при освобождении Тихвина сыграло раннее наступление необычайно сильных морозов. Большую роль сыграли успешные действия командующих армиями Рокоссовского и Конева. Но главный вклад в дело разгрома немцев под Москвой внесла оперативная группа Генштаба под руководством генерал-майора Василевского. Она сыграла ключевую роль в разгроме немцев под Москвой. Оперативная группа должна была «всесторонне знать и правильно оценивать события на фронте, постоянно и точно, без излишней мелочности информировать о них Ставку, в связи с изменениями во фронтовой обстановке своевременно и правильно вырабатывать Верховному главнокомандующему свои предложения в соответствии с принимаемыми Ставкой оперативно-стратегическими решениями, быстро и точно разрабатывать планы и директивы, вести строгий и непрерывный контроль за выполнением всех решений Ставки, а также за боеготовностью и боеспособностью войск».

28 октября 1941 года деятельность опергруппы была высоко оценена Сталиным. Василевскому было присвоено звание генерал-лейтенанта, а трем ее членам – генерал-майоров. Успех был бы гораздо весомее, если бы по приказу Жукова, грубо нарушившего план операции, наши войска, продвигаясь вперед без должного обеспечения, не попали бы в окружение. Две наши армии, выходя из окружения, понесли громадные потери. Необдуманные действия в Ржевской операции «Марс» опять привели к окружению наших войск и громадным потерям, которые превосходили потери немцев под Сталинградом.

В феврале 1943 года планируется широкомасштабная операция «Полярная Звезда», – первая операция по действительному прорыву линии блокады Ленинграда. Планируется снять блокаду Ленинграда ударом сил Ленинградского фронта из района города Колпино и встречным ударом сил Волховского фронта. При успехе этой операции большая Мгинско-Шлиссельбургская группировка немцев попадала бы в окружение, освобождался бы весь участок Северной железной дороги и Ленинград действительно был бы частично деблокирован. Сил для успешного проведения этой операции было достаточно.

Однако почему-то, по предложению Жукова, Сталин решает сначала провести в январе операцию «Искра» по освобождению Шлиссельбурга, хотя операция «Полярная Звезда» попутно, без всяких дополнительных потерь, решала эту задачу. Операцию «Искра» решают провести силами Ленинградского и Волховского фронтов. Обеспечивал операцию «Искра» Жуков, который находился во 2-й ударной армии Волховского фронта. Операция «Искра» была негодной не только по замыслу, но и по исполнению. Как это описывает Жуков в своих «Воспоминаниях…», на позиции немцев было обрушено громадное количество мин и снарядов, которые якобы нанесли опустошительный удар. Но на самом деле на центральном направлении наши атаки были отбиты. Неудачей окончилась уже пятая попытка взять Синявинские высоты. Ленинградский фронт должен был наступать, преодолев Неву. По плану основное наступление должно было вестись с Невского пятачка 45-й и 46-й дивизиями. Три наших дивизии – 86-я, 136- я и 268- я – должны были нанести вспомогательные удары.

Но все пошло не по плану. Наши 45-я и 46-я дивизии не смогли прорвать оборону немцев вокруг Невского пятачка. На наступавшую на левом фланге 86-ю дивизию немцами был обрушен сильный удар, и она отступила, оставив на льду Невы свыше трех тысяч трупов. 136-й дивизии Симоняка и 268-й дивизии Борщева удалось спринтерским броском пересечь Неву и ворваться в расположение немцев. Дивизия Борщева вскоре была блокирована значительными силами немцев. Симоняк же со своей дивизией пересек все позиции немцев и встретился с нашими войсками вблизи от позиций Волховского фронта. Таким образом, даже это частичное выполнение плана операции «Искра» произошло благодаря героическим действиям дивизии Симоняка.

Успех операции «Искра» был весьма сомнительным. Была проложена железная дорога по болоту в 4 км от линии фронта. Эта дорога постоянно обстреливалась, так как над ней нависали Синявинские высоты, в светлое время по ней совсем нельзя было перевозить грузы, мост через Неву неоднократно разрушался немецкой авиацией. Так что были большие потери как грузов, так и их сопровождающих. Но можно было доложить, что такое-то количество грузов было по ней перевезено, не говоря, сколько при этом погибло грузов и людей, хотя все эти грузы можно было бы без потерь доставить в Ленинград по освоенной Дороге жизни, учитывая, что в 1943 году господство в воздухе перешло в наши руки. Одним словом, эта дорога была построена больше в политических целях, чем в практических, чтобы оправдать проведение ненужной операции. Но в нашей печати и до сих пор говорится об успехе этой операции и частичном прорыве блокады Ленинграда. На самом деле это был еще один источник наших напрасных потерь.

Ну а как обстояло с операцией «Полярная Звезда»? Да, она состоялась в свой срок. Но израсходовав почти весь боезапас в операции «Искра» и потеряв в ней свыше 115 тысяч человек (это более 10 дивизий, около 38 % всех войск Ленинградского и Волховского фронтов), без передышки после операции «Искра» эта операция была обречена на неудачу. Ленинград еще на год остался в осаде. Но даже весьма ослабленными силами при проведении операции «Полярная Звезда» наши войска продвинулись немного вперед, захватили поселки Красный Бор и Поповка, что доказывало, что неприступных позиций немцев на линии блокады Ленинграда не было, тем более в сентябре 1941 года. И Жуков с теми громадными по сравнению с немцами силами мог тогда, в конце сентября 1941 года, легко прорвать оборону немцев. Но он не сделал даже попытки прорвать блокаду Ленинграда, чем обрек на смерть около полутора миллионов человек.

И вот сейчас имя Жукова произносится как имя героя, спасшего Ленинград, его именем названа большая улица Ленинграда. Имен же истинных героев, действительно спасших не только Ленинград, но и всю страну, остановивших впервые с начала войны на полтора месяца на Лужском рубеже 4-ю танковую группу Гёпнера в ее первоначальной мощи, командующего Северным (а в последствии и Ленинградским) фронтом Маркиана Попова и его заместителя, непосредственно командующего группой войск на Лужском рубеже, Пядышева практически никто не знает (Пядышев был необоснованно арестован в 1941 году и погиб во время заключения). Хорошо еще, что в Санкт-Петербурге есть улица генерала Симоняка. Но многие ли знают о воинских подвигах этого легендарного «генерала прорыва»? Неплохо было бы знать и имя командующего Северо-
Западным фронтом Собенникова, нанесшего впервые с начала Великой Отечественной войны мощные контрудары под Сольцами и Старой Руссой. И нельзя сказать, что какие-то ошибки сделал и командующий Северо-Западным направлением Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов, которого в угоду мнимых заслуг заменившего его Жукова представляют малокомпетентным военачальником.

В свое время начальник Смерша Абакумов обвинил Жукова как немецкого шпиона. Но Сталин заступился за Жукова, сказав, что он совсем не шпион, а только плохой коммунист и хам. Я согласен со Сталиным. Жуков не был немецким шпионом. Если бы он был шпионом и выполнял бы все указания абвера, он не нанес бы такого большого урона нашим вооруженным силам и мирному населению, как сделал это без всякого умысла. Стиль требовательности Жукова заключался в том, что он выискивал в деятельности проверяемых военачальников какой-нибудь недостаток, раздувал его до больших размеров и в «благородном» гневе жестоко наказывал. В военное время это нередко был расстрел, в мирное время, когда Жуков был министром обороны, – увольнение в запас. Но как сказал на одном совещании В. В. Путин, надо не шашкой махать, а заставить людей работать.

Как же вышло, что в настоящее время Жуков считается основным героем Великой Отечественной войны? Но это обычная история. Если человек при одном правителе попадал в опалу, то последующий правитель старался доказать, что он подвергся опале напрасно. При Брежневе постарались показать, что Хрущёв лично, боясь популярности Жукова, снял с должности министра обороны. Но Хрущёв никогда не имел столь большой власти, как Сталин. При обсуждении деятельности Жукова на посту министра обороны на расширенном пленуме ЦК КПСС в октябре 1957 года он не нашел поддержки ни одного видного военачальника.

Жуков издал, а вернее, за него подправили и издали книгу «Воспоминания и размышления», про которую сам Жуков говорил, что она на 30 % исправлена без его ведома. Там написана такая чушь, что во время войны Жуков хотел посоветоваться с Брежневым, но не смог этого сделать, так как Брежнев был на Малой Земле, под Новороссийском. Но и то, что изложил Жуков без правок, было полно лжи и несоответствия действительным фактам. Конечно, большинство людей, которые не знают действительных фактов, принимают этот набор лжи за правду. Самой большой ложью в событиях под Ленинградом является то, что, как это пишет Жуков, все руководящие деятели обороны Ленинграда были растеряны и не знали, что им делать, не знали действительной обстановки под Ленинградом и он, Жуков, со своим прибытием на пост командующего Ленинградским фронтом навел порядок с помощью привезенных им генералов. На самом деле ленинградцы все время героически оборонялись, нанося существенные потери противнику, несмотря на превосходящие силы. Ложь, выдуманная Жуковым, что Гитлер хотел штурмом взять Ленинград, а благодаря организованному Жуковым сопротивлению Гитлеру не удалось это сделать, почему-то до сих пор тиражируется в произведениях об обороне Ленинграда.

Самый большой вклад в дело разгрома гитлеровской Германии внес Маршал Советского Союза А. М. Василевский вместе с сотрудниками Генштаба. Разгром 3-м Белорусским фронтом под руководством Василевского мощнейшей группы немецких войск Восточной Пруссии с взятием Кенигсберга обеспечил успех операции по окружению и взятию Берлина. Ну а по поводу того, что в деле разгрома в течение 24 суток миллионной Квантунской армии решающая роль принадлежала главнокомандующему войсками на Дальнем Востоке Василевскому, не может быть спора.

 

 

 

 

Рассказать о прочитанном в социальных сетях:

Подписка на обновления интернет-версии альманаха «Российский колокол»:

Читатели @roskolokol
Подписка через почту

Введите ваш email: