Антипапа
…Трудно поверить, что этот огромный, высокий, с густой листвой дуб был когда-то едва заметным небольшим саженцем, тоненьким и неказистым. Он сиротливо смотрелся среди окружавших его взрослых деревьев. Те были сильными и угрюмыми.
Эти повидавшие жизнь деревья с размашистыми зелёными ветвями содрогались от неожиданных порывов сильного ветра. Они нехотя подчинялись силе натиска, но при этом были уверены в прочности собственных корней. Могучие создания природы лишь недовольно роптали, возмущённые поведением нарушителя своего спокойствия. Этот же юный дуб дрожал, испуганно прижимаясь к земле. Он поворачивался своей кроной в разные стороны и беспомощно озирался по сторонам.
Я не предполагал, что это беззащитное деревце, стоявшее у самого края лесной тропинки, выживет. Молодой дуб был совсем слабеньким, худеньким. С трудом верилось, что он не станет жертвой невнимательного собирателя ягод или грибов. Первый, соответственно, разыскивал в лесу поляны, усеянные ягодами, второй – грибы, неумело спрятавшиеся в лесных зарослях. Любой чужак, значительно отдалившийся от посёлка, мог легко наступить на дубок сапогами большого размера.
К тому же существовала вероятность того, что лесной красавец неожиданно встретится с лосем. Это огромное животное часто идёт напролом. Рассекает своей мощной грудью лесные джунгли, бесцеремонно выбрасывая вперёд крупные копыта.
Также молодому дубу могло не хватить влаги в засушливый год. Помимо прочего, он просто мог замёрзнуть во время суровой зимы. Очень хрупка жизнь тех, кто зависит от множества случайных обстоятельств.
Но, к моей радости, этот лесной красавец сумел выстоять. Он даже стал местной достопримечательностью.
Замечу, что охотники из ближайших деревень любили устраивать привалы именно под этим дубом. Они нарушали лесную умиротворённость выстрелами своих безжалостных ружей, плюющих свинцом в сторону невинных животных. Величественный дуб также являлся ориентиром для городских жителей, плохо знавших лес, когда те искали выход из густых лесных зарослей.
Именно к этому могущественному дереву я шёл каждый раз, когда бывал поблизости. Мне нравилось беседовать с лесным красавцем. Прислонившись к сильному стволу дуба или растянувшись во весь рост у его корней, я долго смотрел вверх. Наслаждался мистическим чувством единства с природой. Со временем всё глубже погружался в невидимый, едва уловимый энергетический поток, исходящий из самой глубины неба.
Где-то там, за облаками, беспорядочно ползущими по синему небосклону, находится истина, которую люди безуспешно ищут уже не одно тысячелетие. Она неосязаема для нас, но, безусловно, существует в этом бескрайнем космосе. Ничто так не воздействует на человека, как эта небесная глубина – небесная бесконечность.
Я любил разделять с лесным товарищем свою радость, рассказывал ему о неприятностях, которые случались. Делился мнением по разным вопросам. Эти темы едва ли могли волновать величавое творение природы в силу отсутствия у него какого-либо социального статуса. Тем не менее лесной красавец молча выслушивал меня с достоинством. Мне казалось, что иногда он шевелил своими огромными листьями, выражая одобрение, согласие. Когда же дуб замирал на какое-то время, было понятно: он выражает протест.
Общение с таким необычным собеседником приносило мне радость. Величественный дуб был вежливым и внимательным слушателем. С людьми часто всё иначе: они обычно не расположены к сопереживанию, нередко создают видимость участия и внимания.
Лесному другу я рассказывал все свои секреты, даже то, что никогда не осмелился бы поведать ни одному человеку, живущему на земле. Ему были известны мои литературные замыслы и планы. Я бессовестно пользовался добротой своего лесного товарища. Вероятно, временами наскучивал ему своими монологами, беспокоил. Я обращался к нему, когда желал избавить свою душу от переполнявших её эмоций.
Ничего не было скрыто от этого восхитительного дуба. Я делился с ним сокровенными вещами и был уверен в том, что он понимает меня. Полагал, что ему, гигантскому, сильному созданию природы, легко быть снисходительным.
После таких встреч я возвращался к себе и записывал фрагменты наших разговоров, смею надеяться, общих. Иначе было бы невозможно сохранить память о нашей дружбе. Возможно, прекрасный дуб рассердится на меня за это, но прятать внутри себя тайны мне несвойственно. Я не такой великий и могущественный, как он. Мне нелегко молчать. Также я хочу, чтобы о моём лесном друге узнали многие люди, а не только жители местных деревень. Ведь он такой могучий и величавый! Очень добрый! Это мой молчаливый суровый друг.
Он первый узнал о моём восприятии нашумевшей книги известного американского писателя Роберта Кийосаки «Богатый папа, бедный папа». Данное издание я не принял. Не по причине зависти, как это обычно происходит среди людей, а потому, что я против любой фальши, дающей человеку надежду безо всяких на то оснований.
***
Я против бездоказательных социальных теорий, ярким цветом прорастающих в наше время в средствах массовой информации.
Люди, стремящиеся иметь достойную жизнь, подвержены влиянию всевозможных рекомендаций, часто лживых. Ведь эти советы обещают им получение того, чего они на самом деле не имеют.
В таких случаях лишь одна крохотная вера в прочитанное способна надолго лишить людей зрения и рассудка. Книга «Богатый папа, бедный папа» таковой и является: она вселяет надежду.
Честно говоря, я не имел намерения писать о данном издании, тем более комментировать его. Полагаю, что к работе каждого творческого человека надо относиться с пониманием и уважением, особенно к произведению всемирно известной личности. Также современные процессы, имеющие место в обществе, меня интересуют больше, чем разбор чьих-либо личностных установок.
Однако всегда получалось так, что я невольно становился свидетелем обсуждений именно этой книги. Затем множество раз, невзначай, я встречал в интернете комментарии, касающиеся данной книги. Они давались людьми, относящимися к совершенно разным социальным группам, часто противоположным.
В этих отзывах, хвалебных для автора, совсем отсутствовала критика, что меня очень удивило. Мне не удалось найти отрицательных оценок данной книги ни во всемирной паутине, ни в современных печатных изданиях. Это редкий случай единства мнений многих людей в отношении непростых спорных вопросов. Даже учитывая несхожесть интересов данных личностей.
Например, один из блогеров, не прочитавший за свою жизнь ни одной книги, кроме вышеназванной (он честно в этом признался), настоятельно посоветовал всем прочитать данное издание. Посчитал эту книгу «хорошей».
Также я встречал отзывы успешных бизнесменов на книгу «Богатый папа, бедный папа». Их комментарии были положительными, совсем некритичными. Я считал, что им, специалистам в сфере бизнеса, нетрудно выявить несоответствие между рекомендациями автора и реальностью их претворения в жизнь. Но эти бизнесмены, как и другие категории граждан, также восхищались данным изданием.
Для меня же было очевидно, что книга «Богатый папа, бедный папа» относится к фантастическому жанру. В ней очень мало связи с реальностью. Популярность данного издания в обществе объясняется щепетильностью вопросов, поднятых автором, болезненных и беспокоящих большую часть населения Земли.
Основная масса людей в мире не в состоянии вовремя справляться со своими финансовыми проблемами, поэтому интерес к подобной литературе огромен. Люди не перестают искать возможности стать материально обеспеченными. По этой же причине они подчас готовы поверить почти в любую небылицу, грамотно им представленную и профессионально оформленную.
Считаю, книга «Богатый папа, бедный папа» именно такая. Она грамотно сделана и доступна для читателя любого уровня.
Наш мир постепенно сходит с ума. Это, разумеется, не новость. Вокруг нас по нарастающей формируется огромное количество ложных установок, которые заметны не всем современным людям.
Мы постоянно меняем свой угол зрения на происходящее вокруг нас. А молодёжь, начинающая с ранних лет жить в информационном поле, переполненном фальсификациями и обманом, едва способна отделять зёрна от плевел.
Я не перестаю удивляться тому, что в каждом номере русской газеты, которую я выписываю на протяжении долгих лет, постоянно присутствует реклама услуг нью-йоркских гадалок и ясновидящих. В отдельных изданиях она занимает около половины страницы.
Казалось бы, современный уровень образования позволяет самому недипломированному человеку правильно определять пользу этих лиц «особого» дарования. Но увы! Спрос на услуги гадалок и других провидцев в Нью-Йорке, наверняка и в других частях мира, остаётся на высоком уровне. Причина этого – неустроенность человека. От безысходности люди хватаются за соломинку или даже её мнимый образ.
Жизненная неустроенность, финансовая нестабильность и другие отрицательные житейские моменты приводят человека к тому, что он прибегает к услугам подобных «специалистов». Ведь те якобы могут заглянуть в мир потусторонних возможностей и тем самым помочь.
Очень хочется в это верить! Однако в реальности мы чаще встречаемся с обратным. Обращение за помощью ко всякого рода гадалкам часто оборачивается для человека ещё большими проблемами и финансовыми потерями.
Правда, книга «Богатый папа, бедный папа» не совсем безнадёжна. В ней есть кое-что ценное, отдельные её разделы представляют собой «объективное отражение действительности». Это, безусловно, также поспособствовало формированию её положительного имиджа среди населения.
Однако обожатели данного издания не замечают того, что за невысокой стеной правды прячется иллюзия огромных размеров, ушедшая глубоко корнями в землю. Поэтому она едва заметна. Эта иллюзия невидима лишь по одной причине: априорно все мы стремимся верить в лучшее и нередко готовы закрыть глаза там, где нас ждёт разочарование.
Мы часто неосознанно, под влиянием наших желаний, теряем способность критически оценивать ситуацию и обращать внимание на детали.
Значительная часть жителей земли больше склонна доверять мнениям авторитетов, чем прислушиваться к своему критическому голосу, если он неожиданно себя проявит.
Нам очень хочется верить в сказку, хотя мы ясно понимаем её несостоятельность. Увы, такая сказка продолжается недолго.
Люди скорее готовы поверить в глупость, чем пренебречь ею, если та дарит им надежду. Конечно, двойной эффект слепой веры возможен там, где фальшь преподносится, скажем, профессионалами, публичными людьми. Влияние авторитета на мнения масс огромно и остаётся незыблемым на протяжении всего периода существования человечества.
Многие личности, живущие в современном мире, едва отдают себе отчёт в том, в какой мере они являются носителями и трансляторами чужих взглядов на мир. Они не осознают, что нередко уважаемые ими авторитеты являются, например, брендами, сформировавшимися случайно, либо же оплаченными продуктами средств массовой информации. К сожалению, такова человеческая природа. С этим ничего не поделаешь. Так было во все времена: истину замечают далеко не все.
Полагаю, основная ценность книги «Богатый папа, бедный папа» в том, что она подтверждает факт, известный многим людям: богатым может стать только тот человек, у которого отсутствует «бедное» сознание.
Индивиды, ощущающие себя финансово ущербными, никогда не разбогатеют. Доказательств истинности данного феномена предостаточно. Дети из бедных семей материально живут ненамного лучше своих родителей. Эти ребята, ввиду определённых обстоятельств, не в состоянии справиться с появившимся денежным изобилием.
Через какое-то время деньги всё равно оставляют этих молодых людей, и они продолжают жить скромно в финансовом плане. Такой образ жизни для них привычен, следовательно, комфортен. В отношении данного явления книга «Богатый папа, бедный папа» правдива. К слову, об этом издании вспоминает писатель и мотиватор Алина Гесс. Она известна своими психологическими уроками. Например, обучает технике исполнения желаний. Снова же подчеркну, что в «бедном» сознании нет места финансовому достатку.
Вселенная даёт нам только то, что мы готовы принять спокойно. Без сильного всплеска эмоций.
Если бедный человек вдруг получит большие деньги, то почувствует себя некомфортно, неосознанно попытается избавиться от крупной суммы.
Во всех остальных аспектах книга далека от правды.
Её главный недостаток, на который обязательно нужно обратить внимание, в том, что происходит отсылка к школьному образованию. Автор утверждает, что современная школа должна давать ученикам финансовые знания, которых на самом деле она не обеспечивает. Мало того, автор занижает ценность классического образования для молодых людей лишь потому, что оно не даёт детям финансовых знаний. Классическое школьное образование, по его мнению, не способствует будущему обогащению ученика. Следовательно, необходимость такого образования уменьшается. Однако я благодарен автору данной книги за то, что в целом он приветствует традиционную школьную программу.
Рассмотрим следующую ситуацию. Расстроенный сын, которому надоело учиться в школе, говорит матери: «Почему я должен тратить время на изучение предметов, которые мне никогда не пригодятся?» Мать на это отвечает: «Потому что, если у тебя будут плохие отметки, ты не поступишь в колледж».
«Возьмут меня туда или нет, я всё равно буду богатым», – не сдаётся сын в словесной перепалке с матерью.
«А как ты собираешься разбогатеть без хорошей работы?» – спрашивает сына мать, уверенная в том, что только образованный юноша может получить высокооплачиваемую должность.
В ответ сын ухмыляется и начинает «образовывать» свою мать.
«Мама, – говорит он, – ты отстала от времени! Посмотри вокруг: люди становятся богатыми не благодаря образованию».
Для подтверждения своих слов он приводит в пример несколько человек. Упоминает основателя Microsoft Билла Гейтса, на момент беседы самого богатого человека в мире, не закончившего Гарвард.
Для большей убедительности сказанного сын говорит об известном бейсболисте, зарабатывающем более четырёх миллионов долларов в год. При этом отмечает, что данный спортсмен был признан «умственно отсталым».
Разговор прекращается. Матери нечего сказать сыну. У неё больше нет аргументов для переубеждения своего ребёнка. Она вынуждена согласиться с тем, что хорошее образование и отличные отметки уже не гарантируют успеха в жизни.
Сын, осознавший, что убеждения матери пошатнулись, продолжает:
«Мама, я не хочу работать столько же, сколько ты и папа… Если я последую твоему совету, я буду жить так, как вы: работать всё больше, чтобы оплачивать возрастающие налоги, и в конце концов окажусь по уши в долгах. В наше время работа не бывает стабильной».
Мать не перечит сыну.
Я же, в противоположность матери, категорически не согласен с этим юношей. Считаю данный разговор абсурдным. Усматриваю лживость в этой отсылке к современной школе, являющейся главным лейтмотивом книги.
С позиции наблюдателя я бы отнёс данную беседу к пропагандистскому акту представителей мелкого и среднего бизнеса в целях повышения своей значимости.
Мать корит себя за то, что времена изменились. Считает, что сын прав, так как она давала ему устаревшие советы, которые слышала от своих родителей. Глупость! В мире есть вещи, которые никогда не устаревают! Это также касается классического образования. Изменение школьных программ происходит очень медленно, наверняка, в части методов преподавания, а не содержания.
Школьное образование – это базис, первый кирпич в фундаменте всех последующих знаний ребёнка. Данное образование остаётся неизменным на протяжении столетий.
К тому же важнейшая задача школы – воспитать креативно мыслящую личность, способную в будущем успешно адаптироваться к любому социальному организму. Эта задача школы также не претерпевает изменений.
Финансовым знаниям нетрудно обучить самую серую посредственность. Воспитать же оригинальную личность, способную быстро обучаться новому, – нелёгкая задача. Эта цель является основополагающей в классическом школьном образовании.
Вышеупомянутый разговор матери с сыном походит на беседу детей и родителей в 60–70-е гг. ХХ века. Это отнюдь не современное общение.
Тогда, несколько десятков лет назад, как раз бурно развивался средний и мелкий бизнес в США (книга «Богатый папа, бедный папа» написана на примере этой страны). Представители этих бизнесов массово обогащались.
Сейчас образованный менеджер в серьёзной компании (я уже не упоминаю о её руководящей верхушке, тоже нанятых работниках) зарабатывает гораздо больше представителей исчезающего среднего бизнеса. В наше время эти представители не способны к равной конкурентной борьбе с представителями крупного бизнеса в период мировой глобализации. О мелком бизнесе в принципе упоминать не стоит – уровень дохода здесь никогда не бывает высоким.
В настоящее время образование в США стоит очень дорого. Однако и заработная плата лицензированных специалистов немала.
Частный же бизнес всегда сопряжён с риском, и выживают в нём далеко не все. В последнее время он стал особенно тревожным. Теперь, пожалуй, в нём не выстоишь без серьёзного, ранее сформированного капитала.
В отношении системы школьного образования замечу: никакая школа не обязана обучать ребёнка основам финансовых знаний. В этом нет необходимости.
В семье ребёнок получает начальные навыки взаимодействия с финансовыми организациями. Впоследствии он уже самостоятельно улучшает эти знания. Заниматься бизнесом профессионально будут не все. Так зачем же тогда включать в образовательный процесс изучение дополнительных предметов?
К тому же бизнес, как и современные технологии, постоянно находится в развитии. Только узкие финансовые специалисты способны вовремя обучаться и реагировать на определённые изменения. Школе за ними не угнаться, хотя как раз в системе школьного образования США есть такая дисциплина, как обучение бизнесу. Но возможности школы в этом направлении образования весьма скудны по объективным причинам, перечисленным мной ранее. Школа призвана развивать интеллект ребёнка. Для этого существует классическое образование, проверенное поколениями.
Интеллектуально развитый ребёнок способен легко и быстро освоить любую сферу деятельности, чего нельзя сказать о ребятах, которые вместо развития интеллекта концентрируются на практических финансовых вопросах.
Роберт Кийосаки, автор книги «Богатый папа, бедный папа», призывает всех заниматься предпринимательством. Он противопоставляет этот вид деятельности знаниям, что совсем некорректно и лживо в отношении современного периода истории.
В наше время структура общества совсем не та, какой была несколько десятков лет назад. Теперь знания в значительно большем почёте, чем раньше. Многие интеллектуалы зарабатывают немало.
На данный факт также обращает внимание российский философ Александр Зиновьев в своей книге «Запад». Он пишет, что «общий процесс денежного тоталитаризма ведёт к увеличению доли предпринимательства, работающего на основе кредитов от банков или от крупных концернов. В таких случаях предприниматели выплачивают проценты, вынуждая тем самым любыми средствами добиваться какой-то прибыли».
По его мнению, «имеется большое число предприятий, которые еле сводят концы с концами и даже убыточны. Это, как правило, мелкие и средние предприятия. Но и крупные предприятия несут убытки».
Вернёмся к ситуации, описанной выше. Сын не хочет работать так много, как его мать и отец. Это полный абсурд. Бизнесмены работают гораздо больше людей интеллектуального труда. Только некоторые из них могут позволить себе такую роскошь, как отстранение от дел. Жить же за счёт доходов может любой человек, которому, так скажем, повезло. Например, кто-то получил наследство, имеет определённые накопления и тому подобное.
На протяжении всей книги Роберт Кийосаки восхищается безграмотным папой, занимающимся бизнесом. У него совсем другое отношение к образованному папе, далёкому от коммерческих дел.
Автор призывает брать пример с безграмотного папы, который может зарабатывать не за счёт своих знаний, а грамотного инвестирования в разные сферы бизнеса. На мой взгляд, этот посыл несерьёзен. Удивительно, что он исходит от образованной личности.
Во-первых, безграмотный человек всегда более уязвим в жизни, чем грамотный. Любое происшествие, которое может случиться с безграмотным человеком, гораздо больше ограничивает его возможности восстановиться. Грамотный человек в этом плане имеет большее количество возможностей. Безграмотный человек не способен к интеллектуальной деятельности, а копать землю можно научить любого интеллектуала.
Во-вторых, мироощущение безграмотного человека значительно отличается от мироощущения грамотного человека, хотя внешне это может быть не всегда заметно. Это, на мой взгляд, самое главное.
По-настоящему образованная личность способна видеть мир в большем количестве красок и замечать его мельчайшие оттенки, что немаловажно для качества жизни. Так я считаю.
К тому же в рассматриваемой книге масса некорректно изложенных фактов. Теоретически они как будто справедливы, но детально представлены неверно.
Поскольку Роберт Кийосаки говорит о США, то стоит заметить, что зарплата грамотного папы в той должности, которую указал автор, на сегодняшний день колеблется в районе двухсот тысяч долларов в год. Таких денег не зарабатывают многие владельцы бизнесов. Этой суммы достаточно, чтобы жить комфортно и не иметь финансовых проблем. Если, конечно, не сорить ими бездумно.
Но грамотного папу, представленного в книге, нельзя назвать расточительным. У него нет плохих привычек. Он ко всему прочему живёт и работает в интеллектуальном окружении, что, на мой взгляд, также имеет существенное значение.
О безграмотном папе ничего подобного не скажешь. Он вовлечён в массу мелких коммерческих дел, что чревато большой неинтеллектуальной занятостью.
Финансовая система любого государства умно устроена. Обхитрить её нелегко. Эта система, как правило, позволяет богатеть медленно. Из поколения в поколение. Однако многие люди лишены даже этого.
Примером последнего может служить современная Англия, где, по утверждениям финансовых служб, огромное количество держателей кредитных карт не в состоянии расплатиться по ним. Многие держатели этих карт умрут, так и не погасив свой долг. Но банки не думают об этом! Ведь они получили достаточно денег от людей при их жизни. Такова реальность нашего бытия.
Мир уже давно вошёл в стадию обширной глобализации. Теперь разоряются даже средние бизнесы, ещё недавно крепкие. В будущем процветать будут в основном сильнейшие корпорации и мелкие бизнесы шаговой доступности. Последних невозможно заменить, и в этом нет смысла: их доход небольшой, а необходимость в них есть. Они, как правило, находятся в спальных районах или вблизи автомобильных трасс и всегда востребованы.
Но любой бизнес – это риск! Бизнесмены чаще других категорий граждан подвержены вредным привычкам и психическим проблемам, что нередко сказывается на их здоровье.
«Бедный папа» не будет иметь подобных проблем.
Роберт Кийосаки утверждает, что «бедняки и средний класс работают за деньги. Богатые заставляют деньги работать на себя». Этот лозунг вполне утопический, смахивающий на советский, утверждавший, что «экономика должна быть экономной». Получается масло масляное.
За деньги работают все, в том числе и богатые люди, представляющие на местах высших менеджеров крупных корпораций с зарплатой в миллионы долларов. Не работают только те, кто является собственником предприятий. Однако собственником может быть любой служащий, получающий зарплату в определённом месте, но при этом имеющий доход от купленных ранее акций любой коммерческой организации.
Всем понятно, что только богатый человек может не выходить на работу в классическом её понимании. Но вопрос состоит не в том, кто работает или нет, а как простому человеку создать начальный капитал с целью организации бизнеса или его инвестирования в финансово выгодный проект.
Начальный капитал – вот суть вопроса! Пример автора с детьми и картинками в книжном магазине смешон! Пусть кто-нибудь попробует создать начальный капитал таким образом! Второй пример с покупкой долго непродающегося дома – из этой же серии.
Не могу представить коммерсанта, владельца успешного бизнеса, который ещё способен заниматься покупкой отдельных домов для их последующей перепродажи. В этом бизнесе много суеты. Как правило, он приносит невысокий для богатого человека доход. Это уровень американского учителя, который на сэкономленную зарплату может выгодно приобрести несколько домов и затем продать их дороже.
Данный бизнес к тому же очень хлопотный. Я знаю многих людей, занимающихся недвижимостью, которые имеют в распоряжении несколько домов. Постоянно выслушиваю их жалобы, касающиеся этой сферы деятельности.
Прежде чем перепродать дом, его нужно привести в порядок, т. е. вложить определённый объём финансов. Затем какое-то время, иногда продолжительное, надо ожидать покупателя. За весь этот период придётся заплатить налоги на недвижимость. В США уровень таких налогов высок.
Постсоветские богачи первой волны, изумлённые неожиданно свалившимися на них огромными деньгами в первые годы после развала СССР, бросились скупать недвижимость за границей, вплоть до замков. Отдельные из них по истечении определённого периода времени оставили приобретённую недвижимость, так как не смогли оплачивать предъявленные им высокие налоги.
Обычно с домами имеют дело те, кто сдаёт их в аренду другим людям. Но это немалая головная боль. Арендатор может в любое время потребовать у владельца дома устранить любую хозяйственную неисправность.
Мой знакомый оставил этот бизнес навсегда, хотя долгое время зарабатывал с его помощью. Этот коммерсант рассказывал, как не раз арендаторы в ночное время поднимали его с кровати и требовали устранить возникшую хозяйственную проблему. Он не имел права им отказать. США – не постсоветская территория. Это следует учитывать. За такой отказ можно понести значительные финансовые потери. Этот бизнесмен вынужден был искать ночью мастера по ремонту и оплачивать его работу соответственно: в три раза дороже обычной платы!
Примеры автора с домами являются неуместными. Такой бизнес в США существует, но он не для тех, кто имеет своё дело, получает зарплату в двести тысяч долларов США. Кстати, пенсия у последних также будет высокой. Исходя из этого, стоит ли им заниматься мышиной коммерческой возней?
В США написана другая книга на тему того, как разбогатеть. В ней автор с первых страниц советует «сначала украсть миллион», то есть приобрести начальный капитал. Данное издание, по моему мнению, ближе находится к истине. Но рекомендации этой книги аморальны. Далеко не каждый человек воспользуется ими. Она справедлива с точки зрения возможностей обогащения, но является антигуманной с позиции морали.
Однако именно таким образом чаще всего формировалось сознание постсоветских богачей после развала СССР. Тогда с помощью коррупционных связей очень быстро, подобно грибам, вырастали «талантливые» бизнесмены!
Готовы ли вы к такому развитию событий?
Готовы ли присвоить чужое, государственное, чтобы неким скрытым образом создать свой начальный капитал? Без него очень трудно разбогатеть! Практически невозможно.
Уже никогда не вернутся те времена (прошлого раннего постсоветизма), когда связи помогали коррумпированной личности без денег оформить в банке кредит на покупку предприятия с тысячами его работников.
Сейчас для честного человека почти единственный путь к большим деньгам лежит как раз через образование. Роберт Кийосаки является тому доказательством! Он очень образованный человек.
Немаловажно то, что путь к знаниям, уж точно осчастливит, даже если не сделает вас богатым. Счастье – это не только обладание большими деньгами, но и радость познавания. Знания – невидимое благо, без которого мыслящему человеку невозможно стать счастливым! Если вы не способны наслаждаться знаниями, то ваш путь к счастью окажется долгим.
Обывателю это невозможно понять. Так, в произведении М. Горького «Песнь о Соколе» обычный уж не понял восхищения птицы небом. Но это не значит, что такой радости не существует. Она есть, и путь к ней довольно прост. Если вам удастся найти этот путь, вы станете другой личностью с совсем иным взглядом на мир, с иными чувствами и интересами. Именному этому надо обучать в школе!
Хотите заниматься бизнесом – флаг вам в руки! Любая сфера деятельности ценна в первую очередь самореализацией человека. Классическое школьное образование помогает учащимся открывать свои пути движения к личному самоутверждению. Эта задача является для школы более важной, чем обучение детей финансовым знаниям.
Общества существуют давно, и в них нет пустых ниш. Любое ваше движение в сторону будет сопряжено с трением о кого-либо или что-либо. Здесь классическое образование имеет немаловажное значение.
Наш мир возник давно. Многое в нём устоялось. В отношении богатства и бедности тоже. Но этот мир мобилен. В н ём, как в любом социальном организме, возможно всё, вплоть до перехода человека на более высокий финансовый уровень. Но переход этот нелёгок и чаще всего возможен для тех, кто более образован и профессионален в своей сфере. Яркий тому пример – Илон Маск, один из двух самых успешных бизнесменов современности.
Автор упомянутого выше издания призывает не «участвовать в крысиных бегах», т. е. не работать, а «заставить деньги работать на себя».
Хороший призыв, однако я не нахожу в данной книге серьёзных рекомендаций для реализации сказанного. Эта книга сродни учению классиков марксизма: существует идея, но имеются трудности, связанные с указанием тактического движения к ней.
Так, Маркс указывал на то, что реальный человек со своим хорошим и плохим наполнением при коммунизме переродится в высокоморальную личность. Пока подобного не было замечено, да и вряд ли это возможно.
Теории нужно строить на том, что есть на самом деле, а не полагаться на перерождение человека или возникновение подходящих ситуаций.
Однако книгу «Богатый папа, бедный папа» всё же можно прочитать в целях ознакомления. Я получил удовольствие от языка, которым она написана. Также там описывается множество интересных ситуаций. Я, скорее, отнесу данную книгу к жанру сказки, следовательно, читать её следует соответствующе.
Об авторе:
Выпускник Минского государственного педагогического института иностранных языков. Окончил аспирантуру по специальности «социальная философия» при Национальной академии наук Беларуси (Институт философии).
Много лет проживает за границей. Работал переводчиком в Африке, долгое время находился в Латинской Америке. Более пятнадцати лет живёт в США. В 90-е годы неоднократно посещал разнообразные страны Европы.
Подробное изучение социально-политического устройства разных государств помогает автору отмечать схожие и отличительные черты определённых обществ. В своих книгах автор делится с читателями персональной точкой зрения в отношении данного вопроса.
