За месяц до выборов мэра Москвы

Алла ВАЛЬКО | Публицистика

vybory-mera-moskvy

Я никак не могла взять в толк, почему наша власть и правозащитники так серьёзно были озабочены судьбой Эдварда Сноудена? Зачем моей стране нужна была головная боль из-за мелкого сотрудника? Ведь предоставление ему политического убежища грозило ухудшением отношений с США, в сотрудничестве с которыми Россия чрезвычайно заинтересована, несмотря на активно проводимую СМИ по указанию власти политику воспитания в гражданах России негативного отношения к сверхдержаве! С каких это пор клятвопреступника и предателя стали называть правозащитником? Он что, глаза нам раскрыл на проделки спецслужб? А то мы без него этого не знали. Он стал сотрудником структуры совершенно определённой направленности и, будучи в светлом уме и твёрдой памяти, дал подписку о неразглашении государственной тайны. И никто не убедит меня в том, что он не ведал о том, под чем подписывался. Какая у него была мотивация для совершения этого преступления, сказать не берусь, но в его человеколюбие мне верится с трудом. Просто в своих планах он что-то не рассчитал. Однако Китай сумел вовремя избавиться от него, а для России он оказался поднятой на щит знаковой фигурой.

Когда я заканчивала МВТУ, одному из наших выпускников было предложено сотрудничать в подобной организации в тогдашнем СССР. Ему было 23 года, но молодой инженер отказался от этого предложения. Недавно я разговаривала со своей знакомой, которой стало жалко изменника, и она пыталась убедить меня в том, что Сноуден подписал обязательство перед государством по молодости, не вполне осознавая, что делает. Тогда я привела ей в пример нашего выпускника, и она вдруг встрепенулась: «Ой, и моему мужу после института тоже предлагали поступить на работу в спецслужбы, но он отказался». «Вот видишь, – сказала я, – люди в таком возрасте уже вполне ответственны за свои поступки».

Работая в закрытых предприятиях, в советское время я тоже давала подписку о неразглашении государственной тайны. В этой связи нам не разрешалось общаться с иностранцами и посещать рестораны, где мы могли бы иметь с ними контакты. К таким ресторанам относился и «Националь». И надо же такому случиться, что коллега моего мужа по работе пригласил его на свадьбу именно в этот ресторан. Когда муж передал мне это приглашение, я засомневалась, можно ли нам посетить подобное заведение, но потом подумала, что среди приглашённых будет много сотрудников нашего предприятия. Однако главным аргументом явилось для меня то, что, поскольку отмечалось бракосочетание детей двух заместителей министров, иными словами, праздновалась так называемая элитная свадьба, то папа нашего молодожёна, конечно, должен был быть в курсе того, что дозволено, а что не дозволено сотруднику закрытого предприятия. Поэтому, предположила я, у нас не должно было возникнуть никаких неприятностей. В самом деле, празднование проводилось в отдельном зале, поэтому контактировать с другими присутствующими в ресторане людьми нам не пришлось. Из-за того, что нам не было разрешено общаться с иностранцами, я полностью потеряла навык устной английской речи, приобретённый мной в инязе. Но всё же это был мой собственный выбор, на который я пошла сознательно.

Эдвард Сноуден работал в США в компании, сотрудничавшей с ЦРУ. Он бежал из страны и раскрыл в СМИ сведения о программах слежки американских спецслужб посредством «Интернета» и мобильной связи за гражданами по всему миру. США безуспешно добиваются возвращения на родину Сноудена, обвиняемого в разглашении государственных секретов. Мне просто удивительно, как это наши правозащитники Владимир Лукин и Анатолий Кучерена не находят состава преступления в его действиях: он, говорят они, не нарушал закон. Сноуден запросил в РФ временное убежище. Оформляя анкету и заявление на предоставление временного убежища в России, Сноуден назвал причину, по которой он пошел на этот шаг. Его слова процитировал член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена: «Его преследует американское правительство… и он боится за свою жизнь, свою безопасность, боится, что в отношении него будут совершены пытки или смертная казнь». Однако в своем письме на имя главы Минюста РФ Александра Коновалова министр юстиции США Эрик Холдер заверил, что в случае возвращения на родину из России Сноудену не грозит смертная казнь. Экс-агент ЦРУ раздумал оставаться в России после того, как в качестве условия предоставления ему политического убежища 1 июля Владимир Путин потребовал от него прекратить деятельность, которая наносит ущерб США. Узна­в об этом, разоблачитель США отозвал свою просьбу.

Сейчас Федеральная миграционная служба России предоставила Эдварду Сноудену не только временное политическое убежище, но и право работать в нашей стране. В ответ на эту провокацию Обама отменил встречу с Путиным, запланированную на сентябрь месяц. Почему российская власть так обласкала иностранца Сноудена и почему она так жестоко относится к собственным гражданам, применяя те же недостойные методы получения информации, против которых выступил пламенный борец в сфере охраны прав граждан мистер Сноуден?

Когда речь идёт о том, чтобы насолить Штатам, власть делает невинное лицо относительно происходящего с правами граждан в нашем государстве и проявляет нежную заботу о персоне, изменившей своей стране. В одном из опубликованных на сайте Проза.ру произведений его автор пишет: «Мы идём к фашизму не гитлеровского типа, а к более мягкому – выражающемуся в потере гражданских свобод…» Именно в России права граждан попираются самым безжалостным образом. Если обратиться к истории Алексея Навального, то эта тактика власти проявляется весьма наглядно.

Как свидетельствует Википедия, в деле Навального к доказательствам, якобы подтверждающим его виновность, приобщили также «незаконную прослушку». В ходе чтения приговора судья Сергей Блинов заявил об отсутствии в деле политических мотивов, зачитав, что доводы Навального об их наличии «ничем не подтверждены». Он также заявил, что не может расценивать показания губернатора Кировской области Никиты Белых как доказывающие невиновность Навального. Напротив, в приговоре говорится, что своим выступлением Белых подтвердил, что оппозиционер занимал пост его советника на общественных началах, что, по версии следствия, помогло фигуранту совершить преступ­ление. Ничего себе аргумент в пользу обвинения!

Судя по тексту приговора, абсолютно всё было против Навального – начиная с положения при Белых и заканчивая тем, что в подслушанных телефонных разговорах Навальный с Офицеровым при обсуждении логотипа ООО «Вятская лесная компания», где последний был гендиректором, используют местоимения «мы» и «нам». Это доказывает, что фигуранты имели совместную цель и были в сговоре, подчеркнул Блинов. Неужели это обстоятельство может служить уликой при выдвижении обвинения?

В качестве доказательств, подтверждающих, по мнению суда, вину оппозиционера, были оглашены не только данные «прослушки», но и SMS-переписки Навального и Офицерова, и расшифровка переписки фигурантов по электронной почте, хотя защита настаивала на исключении этих материалов, заявляя, что они получены незаконным путем. Доказательством вины суд счел и показания свидетелей, среди которых экс-директор «Кировлеса» Вячеслав Опалев, замдиректора Лариса Бастрыгина и бывший коммерческий директор этого ГУП Марина Бура. Всех их в хищениях обвинял сам Навальный.

Опалев в декабре и сам был приговорен к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Известно, что он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, и его дело было рассмотрено в особом порядке. Как считает Навальный, Опалев дал показание на него и Офицерова в обмен на мягкое наказание.

Итак, удивительная вещь! Казалось бы, угроза проведения в тюрьме 5 лет нависла над российским гражданином Алексеем Навальным, пострадавшим от тех же незаконных методов добывания доказательств, которые якобы раскрыл миру «романтик» Сноуден, однако наши правозащитники не спешат прийти ему на помощь, а власть без колебаний объявляет его мошенником.

18 июля был вынесен приговор Навальному по делу «Кировлеса», согласно которому он был приговорён к реальному сроку –5 лет лишения свободы. В зале суда Навальный был взят под стражу. В тот же день в 19 часов на Манежной площади должен был состояться несанкционированный народный сход против приговора опальному кандидату. В этот вечер я дважды с разных сторон пыталась проникнуть на Манежную площадь: сначала со стороны выхода из станции метро «Александровский сад», а потом со стороны улицы Герцена, выйдя из метро на станции «Арбатская» и пройдя мимо консерватории. Обе мои попытки оказались безуспешными, поскольку повсюду стояли заграждения и полицейские. Они стояли даже возле нового подземного перехода, через который на Манежную площадь можно было бы пройти от старого здания университета. Среди сплошного потока транспорта на Охотном ряду я увидела также шесть военизированных автомашин с полицейскими.

К счастью, на следующий день Навальный был освобождён из-под стражи и подтвердил своё участие в выборной кампании. Уже через неделю молодые сторонники Навального раздавали возле метро агитационные листовки, призывающие голосовать за него. Это меня порадовало, так как создавало уверенность в том, что выросло новое поколение людей с активной гражданской позицией, болеющих за будущее России. В голову даже пришла мысль, что теперь мне уже не обязательно самой волноваться об этом, теперь пришла новая смена. К моему удивлению, на входной двери в нашем подъезде на доске объявлений также появился небольшой плакат с информацией о Навальном. Плакат провисел несколько дней, а потом его снял сотрудник РЭУ. Интересно, что будет с агитационными плакатами других кандидатов в мэры Москвы?

Чтобы поближе познакомиться с информацией о Навальном, я набрала его имя в Gооgle, и мне открылись несколько источников, содержащих его биографию, а также сведения о его политической, общественной и профессиональной деятельности. Как всегда, интересную информацию предоставила Википедия. Сначала я была буквально ошарашена многообразием мест его трудовой и общественно-политической деятельности, его участием в различных движениях и альянсах. Однако вскоре выкристаллизовался вполне конкретный образ человека смелого, неподкупного, имеющего высшее экономическое и юридическое образование, кроме того, прошедшего полугодовое обучение в Йельском университете, последовательного и неустрашимого борца с коррупцией. Он не является олигархом, не владеет сверхбогатством, поэтому ему нечего терять в борьбе с режимом, кроме своей свободы. К тому же он дорожит семейными ценностями, что также способствует его популярности среди оппозиционно настроенной к власти части населения России.

Ещё 4 апреля 2013 года в эфире программы «Дзядко-3» на телеканале «Дождь» Алексей Навальный заявил, что в будущем планирует занять пост президента России. Этим шагом он «хочет изменить жизнь в стране» и добиться того, чтобы жители России, страны, богатой природными ресурсами, не жили «в нищете и беспросветном убожестве», а жили «нормально, как в европейских странах». По мнению социолога Дениса Волкова из Левада-центра, для того чтобы повысить свой рейтинг, Навальному придётся «заходить на территорию противника» – то есть завоё­вывать голоса не только оппозиционно настроенных граждан, но и тех, кто сегодня поддерживает власть. Однако «без свободного доступа на телевидение, при довольно слабом развитии альтернативных каналов распространения информации сделать ему это будет сложно».

Не стану утверждать, что Навальный является моим кумиром. Из партии «РПР – Парнас» большее предпочтение я отдала бы Владимиру Рыжкову. Но коль скоро эта партия сочла целесообразным выдвинуть кандидатом в президенты Навального, на выборах 8 сентября я буду голосовать за него. Я буду голосовать умом, ибо сейчас появился шанс положить конец тому беспределу, той чудовищной коррупции, которая процветает в стране и которая разъела все сферы государства снизу доверху. И примеров тому бесчисленное множество.

Недавно практически из первых уст я услышала историю о том, как разворовываются средства в структуре, обеспечивающей питанием сотрудников одного государственного учреждения. Официально утверждённый технологический процесс изготовления, например, котлет в этой структуре разработан таким образом, что при переходе от одной операции к другой исходное сырье в виде мяса и лука существенно теряет в весе, так что на выходе производственного цикла оказывается ноль котлет.

Другим ярким примером коррупции является дело, касающееся руководства одной из городских поликлиники, где главный врач, главный бухгалтер и начальник отдела кадров организовали аферу по присвоению государственных денег. Схема мошенничества состояла в том, что они завели от тридцати до сорока карточек на виртуальных медицинских работников и причитающуюся им зарплату присваивали себе. Кроме того, они ежемесячно выписывали премию кому-либо из врачей, обязав их отдавать эту премию всё тем же трём лицам. Сейчас ведётся следствие, однако главный врач, желая избежать наказания, немедленно начал оформлять себе инвалидность первой группы, поскольку его жена работает в соответствующей структуре.

Коррупция разъела все сферы государства, и победить её могли бы только объединённые усилия всех ветвей власти. Однако поскольку коррупционеры сидят во всех властных структурах, то борьба с коррупцией ведётся не по общим законам и правилам, а выборочно, взирая на лица. Всем известно о многомиллиардных хищениях в Оборонсервисе и госпоже Евгении Васильевой, находящейся под домашним арестом и свободно прогуливающейся по бутикам. В то же время Илья Фарбер, «уличённый» во взятке в сто тридцать тысяч рублей, приговорен к реальному тюремному сроку в семь лет и один месяц. Об отсутствии предвзятости правосудия в деле о митинге на Болотной площади 6 мая 2012 года и говорить не приходится. Здесь нормы права попираются самым беззастенчивым образом.

Необходимость реформирования политической системы России назрела уже давно. Стране наконец нужно освободиться от авторитаризма. Атмосфера верноподанничества пропитала сознание чиновников настолько глубоко, что председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко в своём интервью Алексею Венедиктову на радиостанции «Эхо Москвы» даже дважды оговорилась: «Чиновники, находясь на государевой (вместо государственной!) службе, имеют недвижимость и счета за границей». Ничего себе политическая оговорка! Оговориться «Госдура» вместо «Госдума» нельзя, за этим может последовать увольнение с работы или какие-либо другие санкции, а вот так лихо оговориться – можно!

Сейчас началась предвыборная кампания по досрочным выборам мэра Москвы. Среди шестерых кандидатов на этот пост – политик Алексей Навальный, назначивший руководителем своего избирательного штаба уральского политика Леонида Волкова, который блестяще провёл регистрацию и подсчёт голосов на выборах в Координационный совет оппозиции. Навальному, как и другим кандидатам в мэры Москвы, было необходимо пройти муниципальный фильтр, то есть заручиться поддержкой 110 депутатов местных органов власти. Этот чудовищный по своей нелепости закон приняла наша единственная и несравненная правящая партия, чтобы самой править во веки веков. Однако в этой ситуации свои высокие моральные качества проявил ныне исполняющий обязанности мэра Москвы Сергей Семёнович Собянин, который сумел добиться у главы государства разрешения на то, чтобы муниципальные депутаты поставили свои подписи в поддержку выдвижения Навального кандидатом в мэры Москвы.

Я захотела поближе ознакомиться с биографией Сергея Семёновича и нашла в «Интернете» несколько посвящённых ему статей. Каково же было моё негодование, когда рядом с его фамилией я увидела указание на национальность: Собянин Сергей Семёнович, еврей. Далее шло пояснение, что мама у него русская. В другой «статье» говорилось, что его папа «ч…», но всё равно он еврей. Такой подход характеризует моих соотечественников-россиян с самой худшей стороны. Ненависть к людям другой национальности уже играет огромную роль в нездоровом климате, сложившемся в гражданском обществе, и в будущем он может нанести непоправимый ущерб целостности России как единого многонационального государства. На днях мне пришлось побывать в институте имени Склифосовского, и я оказалась свидетелем того, как в ночное время в приёмный покой поступали молодые люди с ножевыми ранениями, избитые, изувеченные в драках, в том числе и на национальной почве. Доколе это будет продолжаться?

Я верю в то, что Сергей Семёнович хочет проведения честных выборов, чтобы в случае его избрания стать легитимным мэром, получившим поддержку большинства пришедших к избирательным урнам москвичей. Он, возможно, единственный из единороссов, кто вызывал во мне симпатию. Мы видим многие позитивные изменения в столице. Мне нравятся плиточки на улицах и в парках. С ними город выглядит наряднее и благороднее, хотя зимой по ним ходить довольно скользко. Когда я писала эти строчки, я ещё не знала об огромной квартире площадью 308 квадратных метров, записанной на имя малолетней дочери и.о. мэра. Теперь мне хочется сказать: «Все и примкнувший к ним…»

Из других кандидатов в мэры Москвы мне хорошо знакома фигура Сергея Митрохина – председателя партии «Яблоко», который не раз отстаивал интересы москвичей в непростых для них ситуациях. Я хочу пожелать ему успеха на выборах, чтобы он отобрал как можно больше голосов у правящей партии, к которой, к сожалению, принадлежит Сергей Семёнович Собянин.

Муниципальный фильтр, это безумное порождение Государственной думы, отражающий неукротимое желание нынешней власти любой ценой удержать эту власть в своих руках, ещё раз доказал свою несостоятельность. Получив недостающие подписи муниципальных депутатов, Навальный 10 июля подал в Мосгоризбирком документы для регистрации, включая 115 подписей муниципальных депутатов, и был зарегистрирован 17 июля.

На форуме «Селигер» господин Путин в очередной раз продемонстрировал неуважение к своим политическим оппонентам, когда говорил о якобы удивившей его разнице в наказании для Алексея Навального и Вячеслава Опалева, не называя их имён, тогда как каждый человек в России знает, что без его санкций не решается ни одно сколько-нибудь значимое дело. Я не думаю, что в связи с этим замечанием президента произойдёт какое-либо послабление в судьбе Навального. Напротив, я полагаю, что сейчас замышляется какой-то хитрый и коварный ход, который может перекрыть кислород предвыборной кампании кандидата в мэры Москвы.

В последнее время активно проводятся опросы общественного мнения. Недавно ко мне подошёл молодой человек, представившийся сотрудником одного из независимых фондов. Он задал мне множество вопросов, касающихся положения с мигрантами в городе, предстоящих выборов мэра, а также лично Алексея Навального. Я подумала, что если по итогам таких опросов окажется, что у Навального слишком много сторонников, то власть засадит его за решётку. Если же число его сторонников не будет угрожать незыблемости власти, то он сможет продолжать участвовать в борьбе за пост мэра.

Сейчас на встречах с избирателями появляются ряженые, выдающие себя за рядовых горожан – противников Алексея Навального, на самом деле являющихся сотрудниками разного рода муниципальных образований и даже пресловутого МММ. Гнусные проделки власти поражают своим цинизмом, и клоуны на встречах с кандидатом в мэры вызывают омерзение. Но это также означает, что власть очень боится популярности Навального. Он уже и так много сделал, открыто разоблачая коррупцию, за что и жестоко поплатился, получив приговор по «Кировлесу» в 5 лет лишения свободы. Не это ли является доказательством добытой в открытом бою чистоты его помыслов?

Теперь уже и Жириновский во всю «копает» под Навального, сомневаясь в законности источников поступления средств на его избирательную кампанию. Когда шло разбирательство по делу «Кировлеса», то следствие тоже вовсю старалось «накопать» компромат на Навального, но, как известно, так ничего и не «накопало». Так что зря стараетесь, господин Жириновский! Лучше скажите, в каком направлении исчезла ваша жена, на которую записано всё ваше огромное состояние? А то теперь вы стали беднейшим из россиян.

На днях я ехала в троллейбусе в офис литературного портала «Проза. ру». На площади Восстания путь троллейбусу перегородил грузовик, который троллейбус никак не мог объехать. Молодая девушка-водитель посигналила, чтобы грузовик уступил ей дорогу. Однако поскольку водителя грузовика на месте не было, то девушка, направившись к задней части троллейбуса, что-то там сделала. Затем она очень медленно и осторожно повела троллейбус, стараясь не задеть грузовик. Пассажиры троллейбуса затаили дыхание. Наконец, обогнув грузовик, троллейбус остановился, и водитель снова направилась к хвостовой части троллейбуса. Пассажиры оживлённо обсуждали произошедшее и пытались понять, каким образом нам удалось обогнуть злосчастный грузовик. Потом мы догадались, что девушка-водитель вела троллейбус № 4555 как автомашину, отсоединив от проводов контактные штанги. Вскоре она подняла их, и троллейбус снова набрал скорость. Мы были в восторге. Молодая девчонка с хвостиком на голове не стала ждать чьей-либо помощи, а самостоятельно нашла решение проблемы и справилась с ней. Все пассажиры горячо приветствовали и благодарили нашу спасительницу. Когда, выйдя из троллейбуса, я повернула на Большую Никитскую, то увидела два остановившихся перед грузовиком троллейбуса с поднятыми штангами. Я подумала: «По всей видимости, эти водители ещё долго будут ждать возвращения шофёра грузовика». Тут же я вспомнила о девушке-водителе, и меня захлестнула волна радости: «Судьба России – в надёжных молодых руках!»

Наша страна стоит на пороге больших перемен, поскольку сейчас уже накопилась критическая масса недовольства действиями власти и, в частности, несменяемого президента. Ему уже не вернуть былого поклонения лишённого критического мышления большинства населения, а об уважении продвинутых людей и говорить не приходится. Работа в регионах – вот что сейчас главное, и в этой цепи огромное значение будет иметь исход выборов 8 сентября 2013 года.

Об авторе:

Алла Валько окончила МВТУ им. Баумана по специальности «Гироскопические приборы и устройства» и вечерний факультет совершенствования дипломированных специалистов МГПИИЯ по специальности «Английский язык». Имеет степень кандидата технических наук и звание старшего научного сотрудника. Писать рассказы, репортажи, мемуары, публицистические заметки и миниатюры начала в апреле 2011 года. Многие из ее произведений опубликованы в различных альманахах и журналах.

Рассказать о прочитанном в социальных сетях:

Подписка на обновления интернет-версии альманаха «Российский колокол»:

Читатели @roskolokol
Подписка через почту

Введите ваш email:

eşya depolama
uluslararası evden eve nakliyat
evden eve nakliyat
uluslararası evden eve nakliyat
sarıyer evden eve nakliyat