Новая русская революция
В преддверии президентских выборов, назначенных на 4 марта 2012 года, вся страна пребывала в надежде стать свидетелем какой-либо предвыборной интриги, борьбы внутри политической элиты. Такой интригой могло бы, например, явиться выдвижение кандидатами в президенты обоих членов тандема — действующего президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина. Однако ожидания людей были жестоко обмануты. 24 сентября 2011 года Путин объявил о так называемой рокировке: он будет баллотироваться на пост президента, а Медведев станет премьер-министром. Россиянам было нанесено серьёзное оскорбление, ибо власть дала им понять, что ими можно манипулировать, не считаясь с их мнением. Собственно, это событие и послужило спусковым механизмом развернувшего впоследствии протестного движения.
Подготовка к выборам началась задолго до них. Когда я впервые услышала об инициированном Путиным создании «Народного фронта», создаваемого в поддержку пошатнувшейся в своём рейтинге правящей партии «Единая Россия», у меня мгновенно возникла ассоциация с построенными «свиньёю» рыцарями Ливонского ордена во время Ледового побоища на Чудском озере. Я почувствовала, что на меня надвигается новый мощный каток. Я знала, что в правящую партию и так поголовно вынуждали вступать всех заинтересованных в сохранении своих рабочих мест сотрудников государственных учреждений. И вот теперь всё это, гигантски разросшееся, было направлено на то, чтобы подавить мою волю, манипулировать мной.
4 декабря, когда я возвращалась из Кисловодска в Москву поездом дальнего следования, в стране проходили выборы в Государственную Думу. Я колебалась, голосовать ли мне за «Справедливую Россию» или за «Яблоко». В борьбе за отмену в нашем доме незаконно организованного ТСЖ (Товарищества собственников жилья) нам реально помогла именно «Справедливая Россия». Однако я прекрасно сознавала, что «Справедливая Россия» пройдёт в Государственную Думу и без моего голоса, а вот у партии «Яблоко» положение более сложное. Поэтому я приняла решение голосовать за неё.
Поскольку у меня был открепительный талон, я обратилась к начальнику поезда, которая сказала, что в поезде голосование проводиться не будет и мне, чтобы проголосовать, придётся сойти в Рязани, куда поезд прибывает в седьмом часу вечера, когда будет уже совсем темно. Увидев, что я нахожусь в нерешительности, все три женщины в нашем купе начали дружно уговаривать меня: «Ну, что значит Ваш голос? Всё уже давно решено и распределено».
В свою очередь, я пыталась убедить их, что нужно иметь твёрдую гражданскую позицию и отстаивать её. Все мы четверо заявили, что не поддерживаем «Единую Россию». Одна из женщин сказала, что любые выборы она принципиально игнорирует, так как ходить на них совершенно бесполезно. Избиратели голосуют за одну партию, а члены избирательной комиссии вбрасывают вдвое больше бюллетеней за другую партию. Я изложила дамам свою точку зрения: «В стране, которая позиционирует себя как демократическая, не должна царствовать одна партия и всё решать один человек. Может, он и считает правильным эксплуатировать природные запасы нефти и газа и поэтому не развивает в стране обрабатывающие отрасли промышленности, индустрию, а я полагаю, что Россия не должна сидеть на «трубе» и быть сырьевым придатком. Когда в начале президентства Путина вся страна с упоением крестиком вышивала его портреты, я с горечью думала: «Господи! Что за люди? Что за идолопоклонство?» Другая женщина поддержала меня: «Я и не за Путина, и не за «Единую Россию», но ведь Путин обеспечил стабильность в стране. Я хочу разобраться. Правда, вот что странно: все вокруг меня против «Единой России», а как объявляют результаты выборов, опять эта партия на коне. Как это получается?» Отвечаю ей: «Если не считаться с оппозицией, это неизбежно приведёт к революционному взрыву».
Когда я приехала в Москву, избирательные участки уже были закрыты. Радиостанция «Эхо Москвы» сообщила предварительные итоги выборов. «Единую Россию» потеснили, но у неё опять большинство в Думе, поскольку результаты подсчёта голосов избирателей были подтасованы, партия «Яблоко» в Думу не попала, хотя в Москве, С.-Петербурге и Лондоне за неё голосовало много людей. Что при этом интересно? Голоса людей, отданные ими за оппозиционные партии, не прошедшие в Думу, зачисляются преимущественно «Единой России», то есть их непримиримому политическому врагу. Вот так написала под себя законы правящая партия.
Видя покорность и равнодушие наших людей, отсутствие у них желания жить в демократическом обществе, я всегда чувствовала, как мне душно находиться среди них. И вот на следующий после выборов день, услышав о митинге несогласных с итогами выборов, собравшихся в сквере на Чистых прудах, и о выступлениях петербуржцев, я заплакала, заплакала от чувства благодарности им, чувства единения с ними, от надежды, что всё ещё может измениться к лучшему.
Я приняла участие в шести митингах, посвященных борьбе за честные выборы и изменение политической системы России. Свои свидетельства очевидца, а также свою позицию в связи с происходящими в стране событиями я изложила в четырёх репортажах «В купе поезда в день выборов», «Люди, вы подарили мне надежду», «Локальная гражданская война», «Белое кольцо», а также в миниатюре «Агитация на льду».
Десятого декабря на митинге «За честные выборы» на Болотной площади было очень много людей, тысяч пятьдесят. И хотя Маяковский, этот «лучший, талантливейший поэт нашей советской эпохи», как его охарактеризовал вождь всех времён и народов, сейчас не в моде, мне вдруг захотелось воскликнуть: «Я рад, что я этой силы частица, что общие даже слёзы из глаз…» Вдоль моста через Москву-реку возле кинотеатра «Ударник» стояли автомашины зелёного цвета, а за ними вплотную друг к другу — военные со щитами. Люди, пришедшие на митинг, были настроены очень благодушно и бесконечно рады тому, что, наконец, будут услышаны. Плакатов было немного, некоторые из них очень смешные. Люди просто хотели показать, что они не потерпят того, чтобы их обманывали, относились к ним как к быдлу, хотели, чтобы власть с ними считалась. Молодые люди вели себя исключительно интеллигентно, у всех были замечательные лица, на которые приятно было смотреть. Покидая митинг, я направилась в сторону набережной и увидела море людей, направлявшихся на митинг. Вдоль сквера стояли милиционеры, держа на поводках пушистых немецких овчарок. Я подумала: «Вот это да! С собаками! На людей!»
Я спрашивала себя, будут ли после митинга сделаны необходимые выводы? Подтасовка голосов избирателей, в конце концов, не может привести ни к чему хорошему. Один раз прошло, другой раз прошло, а в третий раз может рвануть.
Следующий митинг «За честные выборы» состоялся 25 декабря 2011 года на проспекте Сахарова. Вокруг меня были люди разного возраста, но преимущественно молодые. Народу опять очень много, тысяч сто. Слышим обращение: «Рамки переполнены. Проход на митинг временно прекращен. Просьба соблюдать порядок, не толкаться, проявлять терпение». Я вышла из толпы перед металлоискателями и по ступенькам поднялась на крыльцо дома, на котором уже стояли люди с фотоаппаратами и плакатами. Познакомилась с пожилой парой, сторонниками КПРФ. Здесь все мы были союзниками. Они спросили меня, за кого я собираюсь голосовать на президентских выборах. Отвечаю, за Явлинского или за Прохорова. Они мне: «Что Вы! Прохоров ратует за двенадцатичасовой рабочий день и за беспрепятственный въезд на территорию России гастарбайтеров». Я говорю: «Разберёмся». Познакомилась с рядом стоящим молодым человеком лет тридцати, который сказал мне, что сейчас ему совершенно неясно, за кого следует голосовать. Я изложила ему свою позицию: « Узнав о том, как пошло и пренебрежительно Путин отозвался об участниках митинга, голосовать за него не буду. Не буду голосовать и за Зюганова, так как нельзя возвращаться в прошлое, даже модернизированное». Мой собеседник добавляет: «И за Жириновского». «Конечно, конечно», — подтверждаю я.
В 15 час 30 мин. через металлоискатели прошла на территорию митинга, где активисты партии «Яблоко» собирали подписи за выдвижение Явлинского кандидатом в президенты. Я тоже поставила свою подпись. В других местах люди заполняли анкеты за признание выборов в Думу недействительными и за предание суду фальсификаторов. Взяла брошюру Бориса Немцова и Владимира Милова «Независимый экспертный доклад. Путин. Итоги 10 лет». Хотела узнать, где собирают подписи за Прохорова. Никто не знал. Кругом множество плакатов. И если на первом митинге на Болотной площади плакаты были достаточно безобидными, то теперь, после высказывания нашего бессменного президента о том, что он принял белые ленточки за контрацепцию, надписи на плакатах имели уже совершенно иной характер. Услышав во время второго митинга на Болотной площади призыв со сцены, прозвучавший из уст представителя одной из патриотических партий: «Путина на нары!», я была искренне раздосадована, считая это снижением уровня моральных целей митинга, теперь же к самым жёстким призывам на плакатах отнеслась спокойно. Неужели премьер рассчитывал, что его пошлое высказывание не вызовет адекватную реакцию у молодёжи? Прямой отклик молодого поколения оформился в виде дерзких советов премьеру на плакатах.
Смотрю на окружающие меня лица. В них нет ничего агрессивного. А вот если такие парни, как начальник цеха с Уралвагонзавода, приедут разгонять митинги, то это уже будет действительно гражданская война.
В этот день, двадцать четвёртого декабря, во мне окончательно произошла метаморфоза. Я почувствовала единение со всеми этими незнакомыми людьми, такими разными, но объединёнными общим стремлением жить в стране демократического выбора, в стране, где провозглашено главенство закона над беззаконием, чести над бесчестием, правды над неправдой. Я поняла, что сердце моё согрелось любовью к этим людям, что все вместе мы сделали очень важный шаг, шаг навстречу нашему демократическому будущему. Спустя два дня я поехала на Тверскую и поставила свою подпись в поддержку Прохорова, считая, что кандидатами в президенты должны быть зарегистрированы новые, активные люди.
Новый, 2012 год начался в воскресенье, что по смыслу тесно связано с понятием воскресение, а по-английски этот день называется Sunday — день Солнца.
Утром 4 февраля 2012 года, за месяц до президентских выборов, когда был назначено шествие по улице Большая Якиманка и митинг на Болотной площади, в десять часов утра мой термометр показывал — 18. В метро я познакомилась с симпатичной женщиной — Светланой, тоже ехавшей на Якиманку. Проезжая мимо станции «Парк Победы», мы удивились, как много людей столпилось на платформе перед эскалатором. Мы поняли, что они направлялись на митинг на Поклонной. Тогда я заявила: «Один властолюбивый господин сделал рокировку и всю страну поставил на уши. Если бы на должность президента баллотировался Медведев, а Путин остался бы премьером, то даже в случае каких-либо отдельных подтасовок неудовольствие результатами выборов, конечно, было бы выражено, как это бывало и раньше, но этим бы дело и ограничилось». Светлана вторила мне: «В вагоне метро я разговорилась с несколькими парнями, едущими на митинг на Поклонную гору. «Я спросила их: вы и в самом деле за Путина?» А они отвечают: «Да нет. Просто нам велели прийти». Тогда я предложила им пойти на Болотную. Они заверили меня, что отметятся на Поклонной и придут на Болотную, а потом вернутся на Поклонную и снова отметятся».
На Октябрьской площади я сразу же попала в водоворот плакатов, лозунгов, воздушных шаров, множества флагов различных партий. Люди смеялись, фотографировали, скандировали, пели. Казалось, из-за такого веселья даже мороз отступил. Я сразу же заразилась всеобщей радостью и двинулась вперёд по Большой Якиманке к Болотной площади, по пути делая снимки. Понять, сколько здесь людей, было невозможно, так как кто-то уже шёл маршем, кто-то строился в колонны, кто-то просто стоял, с интересом наблюдая за происходящим. В этот раз некоторые лозунги носили явно антипутинский характер, другие повторяли прежнее требование о честных выборах, плакаты были явно самодельными.
Когда я возвращалась с митинга, на станции «Парк Победы» в вагон вошёл огромный парень и сел рядом со мной. Он возвращался с митинга на Поклонной. Я сидела с белой ленточкой, прикрепленной к шубе, а он — с флагом России. Я подумала: «На каком основании «Единая Россия» узурпировала государственный флаг, тогда как у каждой партии должен быть свой?» На вопрос сидевшего рядом с ним молодого человека, что это был за митинг и какая партия его организовала, знаменосец начал бодро отвечать, что на Поклонной были представлены все партии, весь народ. Позже на радиостанции «Эхо Москвы» журналисты зачитывали пришедшие из разных уголков России SMS-ки. В них слушатели писали о том, что на Поклонную гору людей организованно привозили на автобусах из Омска, Саратова, Сочи и других мест. Мне позвонила моя приятельница-волейболистка и сказала, что её знакомому заплатили за участие в митинге 1000 рублей и дали день отгула. Я спросила: «Всем давали? Кто им платил? Кто этот твой знакомый?» Она в ответ засмеялась и сказала: «Давали всем. Платила организация, а кто это был — не скажу, а то ты ещё напишешь об этом в своём рассказе, а это военная тайна».
На следующий день в моей квартире раздался телефонный звонок. Я услышала гневный голос своей знакомой Любови Ивановны, с которой мы в детстве и юности жили в одной коммунальной квартире. Люба начала упрекать меня:
— Я возмущена твоей позицией. Путин обеспечил стабильность, весь народ за Путина, а ты участвуешь в оранжевой революции, вы все критикуете его политику, критикуете, непонятно за что…
Я пыталась остановить поток её гневной речи, пока ещё оставаясь в спокойном состоянии:
— Мы не хотим никакой революции. Но если никакими другими способами до власти невозможно донести наши проблемы, если власть остаётся глухой к нашим требованиям, то не остаётся абсолютно ничего другого, как выйти на улицу. Люди хотят жить в демократическом обществе, в котором соблюдаются нормы конституции. Люди хотят честных выборов, они устали от постоянной лжи.
Люба слушать меня не хотела и продолжала атаку:
— А ты собственно с кем? С Немцовым? Рыжковым? Навальным? Удальцовым? С этими отщепенцами?
Я хотела ей сказать, что Рыжков — умный и взвешенный политик и что я голосовала бы за него на выборах президента, если бы была выдвинута его кандидатура, но подумала, что это вызовет в ней ещё большую ярость, и поэтому сказала, уже начиная нервничать:
— Я с Явлинским, а ты, похоже, изменила ему?
Люба, раньше бывшая яблочницей, ответила:
— Да, я отошла от него, потому что он сильно изменился, стал совсем другим человеком.
Я возразила:
— Единственный из всех, кто не изменился, — это Явлинский. А вот Путин, вначале своего президентства вынужденный выстраивать вертикаль власти в силу политической обстановки в стране, теперь фактически стал диктатором.
Люба, выговаривая мне с ещё большим нажимом:
— Вы ведёте страну к расколу, к развалу, к хаосу!.. Такие, как ты, хотят повторения 90-го года.
Кстати, после митинга в 90-м году была отменена шестая статья Конституции СССР о монополии КПСС на власть в стране. Явление, несомненно, прогрессивное.
Люба наслушалась речей Кургиняна, Леонтьева и Говорухина, который, глядя с экрана в лица телезрителей, буквально «заводил» публику: «Эти толстые коты, нам надо их…» И публика действительно уже готова расправиться с оппозиционерами, что наглядно продемонстрировала моя знакомая. Власть с помощью своих подпевал пыталась натравить одну часть народа на другую, намеренно разжигая в людях страх перед «оранжевой революцией», кризисом и развалом страны, вызывая в них ненависть к оппозиции сообщениями о том, что она спонсируется из-за рубежа. Беспроигрышный для власти приём.
Люба обидела меня, вывела из состояния равновесия, а сама так ничего и не поняла. Она по-прежнему считала, что может заставить меня думать и действовать по чьей-то указке.
На её гневные тирады я ответила:
— В этой жизни мы с тобой расстались.
И повесила трубку. Это был момент, когда на моём личном фронте гражданская война стала реальностью.
В то, что Путин станет президентом, я не сомневалась ни минуты. Уже во время предвыборной компании использовались методы, не позволительные с точки зрения нравственности, например, приглашение на встречу с кандидатом в президенты лидеров различных религиозных конфессий с целью заручиться их поддержкой. Не верила я и в прозрачность выборов, ибо никакие видеокамеры на избирательных участках не могли предотвратить подлоги на следующих этапах выборов. Председатель одной из избирательных комиссий в своей SMS-ке, посланной на радиостанцию «Эхо Москвы», рассказала о способе фальсификации результатов голосования уже после составления протоколов голосования, который использовался на предыдущих выборах.
Я разговорилась с одним из наших шахматистов. Он сказал мне, что будет голосовать только за Путина, хотя не одобряет его политику и Путин лично ему неприятен. Заметив моё удивление, он пояснил: «Сколько мне ещё осталось жить? Я хочу прожить эти годы спокойно. А вдруг во второй тур выйдут Зюганов и Жириновский? Что тогда будет?» Я возразила: «Да так не будет». Про себя же подумала, что сама я против своей совести не пойду. Я не могу голосовать за того, кто считает меня «бандерлогом». Мы беседовали очень мирно и спокойно, несмотря на различие наших позиций, и я поняла тогда, какой широкий спектр мнений и раздумий владеет умами людей.
Самая очаровательная акция — «белое кольцо» — состоялась 26 февраля 2012 года. Взявшись за руки, мы замкнули кольцо людей вокруг Кремля. Воздух вокруг нас был напоён радостью и ликованием. Ощущалась какая-то родственность, общность взглядов и интересов. Люди улыбались друг другу, шутили, фотографировались. Рядом со мной оказалась очень приятная женщина, Ирина. Естественно, мы разговорились, сфотографировали друг друга стоящими в цепочке и даже обменялись телефонами. Ирина спросила, есть ли у меня лишняя белая ленточка, так как дома она обнаружила только ленточку, оставшуюся после покупки парфюмерии, с повторяющейся надписью «CHANEL». «Если, — сказала Ирина, — я её повяжу, то тогда уж точно скажут, что это от Совдепа». Я дала Ирине белую ленточку с надписью «Долой власть жуликов и воров».
Подошедший к нам молодой человек рассказал, что является сотрудником посольства США, что из окон посольства очень хорошо видно, что происходит на улице. Он рассказал также, что был на митинге на Поклонной, и на мой вопрос, зачем он пошёл туда, ответил: «Мне было интересно увидеть всё собственными глазами. Я отметил про себя, что люди там избегали общения со мной и отворачивались, когда я пытался поговорить с ними. А здесь — другое дело: люди улыбаются, охотно разговаривают».
С огромным душевным подъёмом мы продолжали приветствовать пролетавшие мимо нас по Садовому кольцу автомашины с белыми флагами и даже простынями, с белыми воздушными шарами и носовыми платочками, которыми размахивали ехавшие в автомобилях пассажиры. Особое восхищение вызывали автомашины с развевающимися флагами партии «Яблоко». Многие водители подавали приветственные сигналы. Одна из машин, которой управляла улыбающаяся девушка, была буквально завалена букетами белых тюльпанов. Мы махали руками, весело кричали, словом, атмосфера была по-настоящему праздничная. Нас тронула пожилая женщина, стоявшая не менее получаса, опираясь на палку, возле троллейбусной остановки. Белым носовым платком в руке она приветствовала мчавшиеся мимо неё по Садовому кольцу автомашины с символикой «за честные выборы».
4 марта состоялись выборы президента. Их исход был предрешён, однако я не ожидала, что вновь избранный президент получит такое большое количество голосов. Цифра в почти 64% меня поразила. Если, проводя опросы людей, ВЦИОМ прогнозировал победу известного кандидата с 53% голосов, а Левада-Центр даже с меньшим числом процентов, то каждому непредвзятому человеку становилось ясно, что цифра 64% нереальна. Она могла быть получена только в результате недозволенных законом манипуляций. Сейчас стали известны свидетельства наблюдателей не только о вбросе бюллетеней, но и о голосовании по спискам, по открепительным талонам, так что зачастую число голосующих на избирательных участках левых людей даже превышало число зарегистрированных на этих участках избирателей. Москва, как оказалось, является «центром непрерывного производства».
5 марта вечером состоялся митинг несогласных с результатами выборов президента на Пушкинской площади. Здесь была уже совсем другая атмосфера: от метро мы шли к металлои-скателям мимо людей в касках, всё было регламентировано, вокруг железные ограждения. Я остановилась в сквере в глубоком снегу, перед кустарником. Здесь я отлично слышала всех выступавших: и Владимира Рыжкова, и Алексея Навального, и Сергея Удальцова, и Григория Явлинского, и Михаила Прохорова. Сдержанное, без надрыва, выступление Прохорова мне очень понравилось. Я гордилась тем, что оказалась в числе тех 20% москвичей, которые отдали свой голос молодому, энергичному, целеустремлённому кандидату. Тот пункт его программы, где говорится о необходимости поднимать уровень культуры как определяющем моменте развития экономики и совершенствования политической структуры страны, полностью совпадает с моим представлением о правильном пути эволюции российского общества. Об этом говорил ещё Николай Рерих. «Мир через культуру» — таков также лозунг движения, которым руководил писатель Валентин Сидоров.
Толпа дружно скандировала вслед за Алексеем Навальным: «Мы здесь власть». Митинг был явно антипутинский. В своём выступлении Алексей Навальный произнес справедливые слова: «Мы немного переоценили свои силы. Мы не предполагали, что многие люди в стране не знают того, что знаем мы». В этом-то всё и дело. Сейчас нужно разворачивать кропотливую работу в глубинке, по всей стране. Когда со сцены прозвучали слова Сергея Удальцова о том, что он с Пушкинской площади не уйдёт, он здесь останется, и пригласил желающих присоединиться к нему, я решила, что мне пора покинуть митинг. Если начнут ставить палатки, то в этом я не участвую и это не поддерживаю.
10 марта я поехала на митинг, проводившийся на Новом Арбате. Здесь меня вновь поразило обилие флагов различных партий и движений, а также множество самодельных плакатов различного формата и содержания. Я старалась фотографировать всё, что казалось мне интересным. Мне показалось, что народу на митинге было достаточно много. Во всяком случае, пробиться к трибуне было невозможно. Владимир Рыжков, как и всегда, был убедителен и взвешен. Большое впечатление на меня произвело также выступление избранного в органы местного самоуправления двадцатисемилетнего Максима Каца. Казалось бы, всё было против него: самовыдвиженец с импозантной внешностью, с длинными волосами, да к тому ещё и еврей, предлагающий оригинальную программу организации городского хозяйства. Однако он провёл среди населения огромную разъяснительную работу и победил своих партийных соперников. Таких в Москве ещё двое. Это очень обнадёживающее начало смены власти снизу.
Имело ли смысл проведение митингов, несмотря на кажущееся поражение оппозиции на выборах? Однозначно, имело. Прежде всего, на весь мир объявлено и всему миру продемонстрировано пусть и кратковременное оживление политической жизни в России. Уже Владимир Рыжков и Сергей Удальцов в Кремле обсуждали с Вячеславом Володиным проект преобразования политической системы России. Уже обещано законодательно возвратить выборы губернаторов. Уже принят закон об упрощении регистрации партий. И первой ласточкой явится регистрация Республиканской партии во главе с Владимиром Рыжковым. Однако большое количество вновь зарегистрированных малых партий таит в себе потенциальную опасность раскола общества. Уже сама власть через свой инструмент — правящую партию — предпринимает усилия для снятия социальных напряжений в обществе. Можно также надеяться на усиление борьбы с коррупцией, ныне разъевшей весь механизм общественной жизни. В интересах власти, если она хочет удержаться, осуществлять в стране необходимые преобразования. Конечно, власть отчаянно клевещет на оппозицию и старается приписать себе все эти инициативы. Конечно, власть и её пособники в лице, например, создателей лживого и бессовестного фильма «Анатомия протеста» на телевизионном канале НТВ, пытаются опорочить «белое» движение. В истории России это уже было. Много лет правящая в России власть клеймила позором адмирала Колчака, а сейчас он признан национальным героем, истинным патриотом России. И на этот раз история, как это обычно бывает, повторится. Я кладу руку на Библию, ибо она всегда у меня под рукой, поскольку я перевожу и редактирую переводы духовной литературы, и клянусь: никому из участников протестных митингов на Болотной, на Сахарова, на Большой Якиманке, на Пушкинской, на Новом Арбате не было заплачено ни копейки. Любого рода оплата была бы для каждого из нас оскорбительной. Есть такое понятие как зов сердца, и ничто не может быть сопоставимо с ним.
16 марта радиостанция «Эхо Москвы» без всяких комментариев, как бы проявляя свою равноудалённость от всех взаимоисключающих точек зрения, привела результаты исследований Фонда общественного мнения относительно того, кого россияне хотели бы видеть в качестве кандидатов в президенты в 2018 году. Оказалось, что в будущем Путина хотят видеть кандидатом в президенты 48% опрошенных, на втором месте Прохоров. 64% участвовавших в опросе респондентов ответили, что не хотят видеть в этом качестве Жириновского. Я же позволила себе прокомментировать эту информацию следующим образом: 48% людей это как раз те, кто действительно проголосовал за Путина на выборах 4 марта 2012 .
Сейчас всё громче говорят о спаде митинговой волны и об ужесточении полицейских мер, направленных против митингующих. Требования Болотной площади власть, по существу, не выполнила. Молодые люди! Выбор за вами! Либо вы включаетесь в политическую жизнь страны, создавая новые партии или становясь их членами, способными противостоять диктату «Единой России», либо вам, потерявшим надежду на светлое будущее, захочется покинуть Родину.
